Podcasts sur l'histoire

USS Roe (DD-24)

USS Roe (DD-24)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

USS Roe (DD-24)

USS Chevreuil (DD-24) était un destroyer de classe Paulding qui a opéré au large de la côte est des États-Unis en 1917 et à partir de Brest en 1918, puis a servi dans les garde-côtes dans les années 1920.

Les Chevreuil a été nommé d'après Francis Asbury Roe, un officier de la marine américaine qui a servi avant, pendant et après la guerre de Sécession et a atteint le grade de contre-amiral. Les Chevreuil a été déposé à Newport News le 18 janvier 1909, lancé le 24 juillet 1909 et mis en service le 17 septembre 1910.

Les Chevreuil a commencé sa vie de service avec une période d'exercices dans la région de Norfolk. Le 14 novembre 1910, elle était la garde d'avion lorsque Eugene B. Fly est devenu le premier homme à piloter un avion à partir d'un navire de guerre, lançant son pousseur Curtiss depuis une plate-forme sur l'USS Birmingham (Scout Cruiser n°2). Fly a atterri sur le rivage et a ensuite été récupéré par un petit bateau et transféré au Chevreuil pour le voyage de retour à Norfolk.

Elle passa l'hiver 1910-11 à opérer à partir de Key West, puis retourna dans la région du centre de l'Atlantique et de la Nouvelle-Angleterre, où elle resta jusqu'en janvier 1913. Pendant cette période, elle participa à des exercices de tir avec le cuirassé USS Mississippi (BB-23) en mars 1912. En janvier-avril 1913, il participe à des manœuvres dans les Caraïbes, puis retourne en Nouvelle-Angleterre, avant d'entrer le 3 novembre dans la réserve.

Entre cette date et mars 1917, il alterne des périodes dans la Réserve de la flottille de torpilles et un service actif dans la flotte de l'Atlantique. Ces périodes actives comprenaient une période d'exploitation au large de la côte médio-atlantique à la fin de l'été et de l'automne 1914 et des manœuvres hivernales dans les Caraïbes en février-avril 1915.

En mars 1917, le Chevreuil a été remis en service, et en avril, avec l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale de plus en plus probable, il a rejoint l'Escadron 2, Division 5, Patrol Force. Sa première tâche était de soutenir les départements du Trésor et du Travail à Wimington, où un certain nombre de navires marchands allemands étaient amarrés. Le 6 avril, le Chevreuil a envoyé une équipe d'arraisonnement sur le Hohenfelde.

À la mi-avril, le Chevreuil a déménagé à Newport, où elle a été basée pendant les six mois suivants. Au cours de cette période, il a effectué un mélange de missions d'escorte et de patrouilles anti-sous-marines.

Le 14 juin 1917, elle faisait partie de l'escorte du premier convoi de troupes américaines utilisant des navires américains, les transports Tenadores, Saratoga et La Havane, opérant aux côtés de l'USS Seattle, USS DeKalb, USS Terry et USS Wilkes.

Le 9 novembre, le Chevreuil part pour la France et sa nouvelle base à Brest. Elle a effectué un mélange similaire de missions d'escorte et de lutte anti-sous-marine depuis Brest, avant de partir pour les États-Unis le 5 novembre 1918, six jours avant l'Armistice.

En juin 1918, elle rechercha des survivants du transport USS Président Lincoln, coulé par le U-90 le 31 mai 1918, arrivant après que les 689 survivants eurent été récupérés par les destroyers Warrington et Forgeron.

En octobre 1918, il aida à escorter le convoi de troupes 70 lors de la dernière étape de sa traversée de l'Atlantique. Ce convoi était remarquable pour avoir subi un nombre élevé de décès au début de la grande épidémie d'influence

Malgré ce départ anticipé, toute personne ayant servi sur elle entre le 30 septembre 1917 et le 11 novembre 1918 était éligible à la Médaille de la Victoire de la Première Guerre mondiale (vraisemblablement, personne ne lui a été transféré entre le 5 novembre et le 11 novembre, alors qu'elle était en mer pour traverser l'Atlantique) .

Les Chevreuil a été désarmé à Philadelphie le 1er décembre 1919. Le 17 juillet 1920, elle a perdu son nom et est devenue juste DD-24. En 1924, elle a été réactivée et transférée au département du Trésor pour participer à la « Patrouille du rhum » de l'ère de la prohibition. Elle a servi avec la Garde côtière comme CG-18 jusqu'au 18 octobre 1930, quand elle a été rendue à la Marine. Il est à nouveau désarmé et vendu à la ferraille le 2 mai 1934.

Les Chevreuil était la première affectation de Robert P. Briscoe, qui a plus tard atteint le grade d'amiral et a occupé divers rôles tout au long de la Seconde Guerre mondiale.

Déplacement (conception)

742t

Déplacement (chargé)

887t

Vitesse de pointe

Conception de 29,5 nœuds
32 nœuds à 17 393 shp à 887 tonnes à l'essai

Moteur

Turbines Parson à 3 arbres
4 chaudières normandes
12 000 shp normal
17 393 shp d'essai

Varier

Conception de 3 000 nm à 16 nœuds
3 343 nm à 15 nœuds à l'essai
2 642 nm à 20 nœuds à l'essai

Longueur

293 pieds

Largeur

26 pieds 3 pouces

Armement

Cinq pistolets 3 pouces/50
Six tubes lance-torpilles de 18 pouces dans trois montures doubles

Complément d'équipage

86

Lancé

24 juillet 1909

Commandé

17 septembre 1910

Sort

Vendu à la ferraille 1934

Livres sur la Première Guerre mondiale | Index des sujets : Première guerre mondiale


USS Roe (DD-24) - Histoire

Après le shakedown, Chevreuil mené des exercices le long de la côte est et dans le Pacifique. Au printemps 1941, il est retourné sur la côte est et, pendant l'été, il est resté principalement dans la région du littoral médio-atlantique. À l'automne, il s'est déplacé vers le nord, à Argentia, pour escorter les convois marchands entre Terre-Neuve et l'Islande.

Sur ce devoir lorsque les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale, Chevreuil s'est dirigé vers le sud en janvier de 1942, a patrouillé les approches aux Bermudes et à Norfolk et à la mi-février est entré dans le port de New York, d'où elle a repris les courses de convoi de l'Atlantique Nord. Arrivé au large de l'Islande le 3 mars, il est resté jusqu'au milieu du mois dans le port et en patrouille au large de cette île et dans le détroit du Danemark. Vers la fin du mois Chevreuil retourna à New York. En avril, il escorta des navires jusqu'au Panama, puis passa le mois de mai dans les eaux de la Nouvelle-Angleterre. En juin, elle a accompli une autre course d'Atlantique Nord, cette fois au Royaume-Uni et en juillet elle a examiné de plus grands navires dans des opérations de formation côtières et caribéennes.

À la mi-août, le destroyer pointa de nouveau sa proue vers le sud. En octobre, il a opéré entre Trinidad et les ports du Brésil, puis est retourné à Norfolk pour préparer l'opération "Torch" et les débarquements en Afrique du Nord.

Affecté au Groupe d'Attaque Nord, Chevreuil a blindé les transports vers Mehedia, puis a fourni un appui-feu aux troupes alors qu'elles poussaient pour prendre Port Lyautey, la rivière Sebou et l'aérodrome de Salé. Il est arrivé au large de la zone d'assaut dans la nuit du 7 au 8 novembre, en avance sur le groupe principal, et, avec son radar SG, a tenté de localiser le sous-marin balise, Alose. En vain, il fixe sa propre position par rapport aux jetées et plages de la zone de débarquement, et revient à la force principale pour l'aider à se diriger vers la zone de transport. Pendant les débarquements tôt le matin, il a agi comme destroyer de contrôle au large des plages Bleue et Jaune, puis s'est déplacé vers des fonctions d'appui-feu. Peu de temps après le lever du soleil, elle a assisté Savane (CL 42) en faisant taire temporairement les tirs hostiles de la Kasba, ancienne citadelle située sur une falaise dominant l'embouchure du Sebou.

Jusqu'à ce jour et jusqu'au 15, Chevreuil sont restés dans la région pour fournir un appui-feu et protéger les plus gros navires. Elle a ensuite tourné vers l'ouest, arrivant à Hampton Roads le 26. Pendant l'hiver et le printemps suivant, 1943, Chevreuil de nouveau effectué des travaux d'escorte avec des trajets de pétroliers vers les ports pétroliers du Golfe et des Caraïbes et des convois de ravitaillement et de renfort vers Casablanca. Le 10 juin, elle a quitté New York pour la Méditerranée et son deuxième assaut Opération &ldquoHusky», l'invasion de la Sicile.

Arrivé à Oran vers la fin du mois, il continua jusqu'à Bizerte, d'où il se dirigea vers le nord avec la force &ldquoJoss&rdquo pour Licata le 8 juillet. Le 9, il prend position dans la zone d'appui-feu au large de Beach Red, près de Torre di Gaffe. Au début du 10, elle et Swanson se sont dirigés vers Porto Empedocle, une base italienne de lance-torpilles gardée par un champ de mines à 24 milles à l'ouest de Licata, pour enquêter sur les petits pépins qui s'étaient enregistrés sur leurs écrans radar. Alors que les deux destroyers se préparaient à ouvrir le feu sur les bateaux de l'&ldquoennemi&rdquo, Chevreuil fait une embardée pour éviter le champ de mines et, en même temps, pour tomber à l'arrière de Swanson. Sa vitesse dépassait cependant Swanson&rsquos et, juste avant 0300, Chevreuil frappé Swanson à angle droit du côté bâbord cisaillant une partie de sa propre étrave et provoquant Swanson&rsquos caserne à inonder. Les deux navires sont morts dans l'eau. Heureusement, à 05h00, les deux étaient mobiles.

À mesure que la lumière du jour augmentait, la Luftwaffe a tenté d'achever les navires endommagés. Les destroyers se sont défendus et ont abattu un Ju. 88 avec 13 cartouches de tir de 5 pouces à influence de proximité pour prouver la valeur de la nouvelle fusée dans la lutte antiaérienne.

Suite à un patch temporaire à Oran, Chevreuil retourné à New York pour des réparations permanentes. À la mi-septembre, elle a repris le devoir de convoi transatlantique et a accompli deux courses en Afrique du Nord avant la fin de l'année.

Avec le nouvel an 1944, Chevreuil a été transféré dans le Pacifique. En partant de New York le 26 janvier, elle a transité par le Canal de Panama et a traversé le Pacifique pour se présenter à la CTF 76 au Cap-Sud le 12 mars. De là et d'autres ports et mouillages de Nouvelle-Guinée, il a escorté les navires de la 7e force Phib transportant les troupes alliées le long de la côte et à travers les îles voisines, et a fourni un appui-feu dans les zones cibles. Du 16 au 21 mars, elle a soutenu des opérations sur Manus. Au début d'avril, elle a transporté le personnel militaire de Manus à Rambutyo, s'est préparée alors pour les débarquements à la Baie de Humboldt, qu'elle a soutenue le 22 avril. Mi-mai, elle assiste l'offensive dans la zone de Toem-Wakde puis, à la fin du mois, projette des LST à Biak.

Le devoir d'appui-feu et l'escorte de renforts et de fournitures à Biak se sont poursuivis jusqu'en juin. Le 29, elle a fourni un appui-feu aux unités de l'armée combattant au nord-est de la rivière Driniumor. Puis, en juillet, le destroyer s'est déplacé vers Noemfoor pour effectuer un bombardement avant l'atterrissage et fournir un feu d'appui après l'atterrissage.

Soulagé à la mi-mois, Chevreuil a quitté les Amirautés et a fumé pour Majuro, où elle a rejoint la Cinquième Flotte. Pendant les 6 semaines suivantes, il a servi de navire de sauvetage aérien dans les zones au large de Maloelap, Wotje, Mili et Jaluit. Les devoirs de patrouille, de piquetage et d'escorte l'ont ensuite fait faire la navette entre et parmi les Marshall et les Mariannes, principalement ces derniers, jusqu'au début de décembre lorsqu'elle a rejoint la TG 94.9 pour un bombardement d'Iwo Jima.

Achevant la mission le 8, la force retourna à Saipan, d'où Chevreuil a mené deux missions de recherche et de sauvetage et une course de miséricorde, transportant un médecin vers un convoi à destination de Saipan, avant de partir pour de nouvelles frappes contre Iwo Jima les 24 et 27. Le 24, Chevreuil a coulé un petit chalutier et, avec Cas, a envoyé au fond un autre navire qui aurait été un destroyer converti pour un service de transport rapide. Le 27, il a détruit plusieurs petites embarcations et endommagé des bâtiments et des installations antiaériennes à l'intérieur et à proximité du bassin maritime ouest de l'île.

Une autre grève sur les îles Volcano et Bonin au cours de la première semaine de janvier 1945, a été suivie d'une disponibilité à Ulithi et d'une reprise du travail de patrouille et d'escorte depuis Guam. À la fin d'avril, elle est revenue à la région de Volcano-Bonin pour le piquetage de radar et les opérations de recherche et de sauvetage pendant les frappes aériennes contre les îles japonaises. Fin mai, il reprit ses opérations dans les Mariannes et en juin, il reçut des ordres pour la côte ouest.

Chevreuil est arrivé dans la Baie de San Francisco le 29 juillet et subissait une révision de cour quand la guerre a pris fin, le 14 août. Puis désigné pour l'inactivation, Chevreuil a été désarmé le 30 octobre 1945 et a été rayé de la liste de la Marine le 16 novembre. Elle a été vendue en août 1947.


États-Unis BROME

USS Broome a reçu son nom en l'honneur du lieutenant-colonel John Broome du Corps des Marines. La Marine l'a mis en service lors de sa commission en octobre 1919. En 1920, le navire a voyagé autour de l'Europe dans les eaux atlantiques et méditerranéennes. Elle s'est présentée pour le service dans le Pacifique à la fin de 1920. La Marine l'a désarmée en décembre 1922. La Marine l'a sortie des boules à mites en février 1930. Pendant la majeure partie du reste des années 1930, elle a effectué diverses opérations dans le Pacifique. En mai 1939, la Marine l'envoya servir dans l'Atlantique.

Jusqu'à ce que les États-Unis entrent dans la Seconde Guerre mondiale, l'USS Broome servi avec la patrouille de neutralité et escorté des convois vers l'Islande. Après Pearl Harbor, le rôle principal du navire était dans les eaux atlantiques, remplissant diverses fonctions. Elle a assuré l'escorte des convois et effectué des patrouilles le long de la côte Est. Le navire a formé des marins dans les eaux au large de la côte est ainsi qu'en Islande, au Canada et dans les Caraïbes. Elle assure également l'escorte des convois traversant l'Atlantique. En mai 1945, la Marine rebaptisa son AG-96 et l'envoya servir dans le Commandement de l'entraînement opérationnel. La Marine l'a désarmé en mai 1946 et l'a vendue en novembre de la même année.


USS Roe (DD-24) - Histoire

(Destroyer n°24 : dp. 742 (norm.) 1. 293'11" b. 26'11"
dr. 8'4" (moyenne) s. 29 k. cpl. 91 a. 4 3", 6 18" tt. cl. Roe)

Le premier Roe, destroyer no. 24, a été établi le 18 janvier 1909 par la Newport News Shipbuilding Co., Newport News Va lancé le 24 juillet 190D, parrainé par Mme Reynold T. Hali et mis en service le 17 septembre 1910, commandé par le lieutenant C. H. Woodward.

Après la mise en service, Roe a mené des exercices dans la région de Norfolk jusqu'en décembre avec une interruption, un voyage à Newport, R.I., et un retour début novembre. Le 17 décembre elle est devenue en route pour Key West et des exercices d'hiver dans le Golfe du Mexique. Avec le printemps, il est retourné à Norfolk et jusqu'en janvier 1913, il est resté actif au large des côtes maritimes du centre de l'Atlantique et du sud de la Nouvelle-Angleterre. De janvier à avril 1913, le Dartieip effectue des manœuvres dans les Caraïbes, puis, à l'automne, opère au large de la Nouvelle-Angleterre. Le 30 octobre, elle arrive à Philadelphie où elle est mise en réserve le 3 novembre. En mars 1914, il est affecté à la flottille de torpilles de réserve nouvellement organisée et, jusqu'à la Première Guerre mondiale, il alterne entre le service de réserve et le service actif avec la flotte de l'Atlantique. À la fin de l'été et à l'automne 1914, il opère au large de la côte médio-atlantique et de février à avril 1915 participe à nouveau aux manœuvres d'hiver dans les Caraïbes. Au cours de l'été, il était au large du sud de la Nouvelle-Angleterre et, en novembre, il s'est installé à Charleston, où on lui a accordé un statut d'effectif réduit.

En mars 1917, le Roe, entièrement piloté, a été nommé en pleine commission. Avec le nouveau mois d'avril, il est affecté à l'escadron 2, division 5, force de patrouille et reçoit l'ordre d'aider les fonctionnaires du ministère du Trésor et du Travail à Wilmington, à empêcher la destruction ou la fuite des navires marchands allemands. Le 6, alors que les États-Unis entrent dans la Première Guerre mondiale, il envoie une garde armée à bord du Nohenfelde.

Au milieu du mois, le Roe a été transféré à Newport, d'où il a mené des patrouilles anti-sous-marines et effectué des missions d'escorte pendant les 6 mois suivants. Le 9 novembre, elle a navigué pour la France où pour l'année suivante, elle a effectué la patrouille côtière et le devoir d'escorte.

Le 5 novembre 1918, Roe quitte Brest pour les États-Unis. Elle est arrivée à New York le 1 décembre et au milieu du mois elle est revenue à Charleston où elle est restée jusqu'en juillet 1919. Elle a procédé alors à Philadelphie où elle a été désarmée le 1 décembre et amarrée avec la Flotte de Réserve. Désigné DD 24 le 17 juillet 1920, Roe a été activé en 1924 et transféré au Département du Trésor. Du 7 juin 1924 au 18 octobre 1930, il est exploité par la Garde côtière. À son retour dans la Marine, il est de nouveau amarré à League Island où il est resté jusqu'à ce qu'il soit vendu à la ferraille le 2 mai 1934 en accord avec les termes du traité de Londres.


[DD] $FTFT, une arnaque chinoise de 400 millions de dollars

Je compilerai les parties 1 et 2 de mon DD en un seul article pour celui-ci.

Bonjour, je veux faire un DD aujourd'hui sur une mauvaise entreprise que j'ai achetée. $FTFT (Future Fintech), une blockchain ɿin-tech ' entreprise dont je suis presque certain à 100% est une arnaque chinoise.

Ce n'est pas un conseil financier.

Entrez à vos risques et périls. Ce site Web n'est pas sécurisé HTTPS et a une note d'"avertissement" de Web of Trust.

Selon leur site Web, ils sont une société leader de R&D blockchain constituée en Floride, fondée en 1998. Ils possèdent et exploitent un centre commercial en ligne basé sur la blockchain, un système de paiement numérique, un système de commerce électronique transfrontalier et un incubateur blockchain.

La première chose que vous remarquerez est que, bien qu'ils soient constitués en Floride par leur dépôt auprès de la SEC, l'adresse réelle du bureau est à New York. Spécifiquement:

Americas Tower, 1177 Avenue of The Americas, Suite 5100, New York, NY 10036

Maintenant, il est intéressant qu'ils aient la suite 5100 car la tour des Amériques n'a en fait que 47 étages. La suite 5100 n'existe pas réellement. J'ai appelé le bureau de location et ils ont confirmé que chaque suite d'étage porte le nom de l'étage lui-même. Maintenant, peut-être qu'il y a des étages secrets disponibles uniquement pour la clientèle haut de gamme ou peut-être que leur système de comptage est différent de celui indiqué par le bureau de location. Peut-être que je me trompe juste ici. Nous pouvons donner à FTFT le bénéfice du doute et dire qu'il s'agit d'une adresse postale légitime.

EDIT : Il semble que la suite 5100 soit un bureau virtuel loué à Regus qui le loue à FTFT. Merci /u/elcup

Peu importe, leurs véritables opérations se déroulent à Pékin, en Chine, et c'est là que le plaisir commence vraiment.

Cela semble étrange ? Cela devient plus étrange.

FTFT, en 2017 (au plus fort de l'engouement BTC) a séduit les investisseurs en se tournant vers la blockchain. Pourquoi était-ce si surprenant, car avant cela, ils s'appelaient "SkyPeople Fruit Juice" et ils vendaient des jus de fruits (Source).

Alors, une entreprise de jus vers la finance, une transition naturelle, non ?

Eh bien, étonnamment, non. Afin de faire ce saut, FTFT doit commencer à acquérir des sociétés avec une expertise financière comme un fou. D'après leur site internet, leur portefeuille se compose de 2 sociétés :

Nova Realm City : une communauté de valeur technologique blockchain. quoi que cela signifie. Cette société est basée en Chine et utilise la pièce NRC dont ils prétendent qu'il existe 35 millions. Tout d'abord, seulement 35 millions ? C'est un flottant extrêmement faible pour une "communauté d'actifs numériques". De plus, je ne trouve aucune preuve que le CNRC existe réellement.

InUnion : une plateforme d'assurance-vie basée sur la blockchain. Cette société est également basée en Chine et pour autant que je sache, elle n'a pas son propre site Web.Le lien fourni par FTFT ne mène qu'à une page d'information avec une capture d'écran de pamphlet merdique : https://imgur.com/7YWc9OZ. Notez dans la capture d'écran qu'il y a encore des soulignements rouges dans les noms comme s'il s'agissait d'une capture d'écran de Microsoft Word. C'est la vraie image qu'ils ont utilisée pour cette entreprise. Notez également que chaque client sera également considéré comme un membre du personnel ainsi qu'un investisseur. Quoi!? WTF ça veut dire ?

D'accord, ce sont donc les entreprises que FTFT fait connaître pour elles-mêmes. Mais qu'en est-il des entreprises qu'ils ne mettent pas sur leur site Web ?

FTFT serait en train d'acquérir des tonnes d'entreprises pour « étendre » ses activités (vraisemblablement les activités de blockchain et de finance) et renforcer son expertise (vraisemblablement en matière de blockchain et de finance).

Une recherche rapide sur Google récupère un certain nombre de filiales de FTFT :

Maintenant, commençons par passer en revue certaines des entreprises :

Christie Peterson Development Corporation : une société à l'origine sous H. B. Covey, Inc. qui a ensuite été acquise par une société non opérationnelle (ils n'ont pas d'opérations) Entech Environmental Technologies. (Source) Qu'est-ce qu'Entech Environmental Technologies ? Eh bien, ce n'est autre que FTFT ! (Source) Ils sont également passés sous le nom de Cyber ​​Public Relations ! (Source) Aucune de ces sociétés n'a de sites Web incluant Christie Peterson Development Corp.

FT Commercial Management (Pékin) : une société créée pour acquérir Sichuan Tema Supply Chain Management Co., Ltd. Cette société fournit des services financiers à l'industrie de la chaîne d'approvisionnement. A part ça, impossible d'en savoir plus sur cette entreprise. Chose intéressante, le chiffre d'affaires de cette entreprise dépasse en réalité le capitalisation boursière de FTFT mais ils l'achètent en actions ordinaires. (La source)

Asiasens Investment Holding : maintenant, celui-ci n'était même pas dans Google, il était si récent. Mais ils ont annoncé l'acquisition ici. (Source) Maintenant, si nous recherchons celui-ci, nous obtenons un coup de "The Grid", une sorte de livre jaune pour les entreprises. (Source) Cette société, qui a été rachetée pour 15 millions de dollars d'actions ordinaires, compte moins de 10 employés et une adresse commerciale de : 195 PEARL''S HILL TERRACE, #01-05, Singapour 168976. Si vous recherchez cette adresse commerciale, vous serez surpris de constater qu'il' x27s en fait. une adresse résidentielle pour un mec travaillant dans son appartement. https://imgur.com/xsUl9Hx. Heureusement, celui-ci n'a pas pu obtenir l'approbation réglementaire et a depuis été annulé. (La source)

Blocknance Financial International SRL : C'était probablement le seul blockchain que j'ai vu dans leur stratégie d'acquisition. Il est basé en République dominicaine et devait être acheté en. roulement de tambour. actions ordinaires. Malheureusement, il a également été annulé en raison de l'incapacité de FTFT à obtenir l'approbation réglementaire à Hong Kong. (La source)

Je peux parcourir la liste des acquisitions et depuis l'annulation de certaines de leurs acquisitions les plus récentes, ils en ont déjà annoncé d'autres. Vous pouvez le voir sur leur propre site Web. https://www.ftft.top/en/news.html.

Voici la partie absolument terrifiante : CHAQUE ACQUISITION EST PAYÉE EN STOCK COMMUN. Non seulement cela, mais ils diluent leurs actions ordinaires le plus rapidement possible grâce à des offres directes où ils émettent plus d'actions en échange d'espèces. Tout cela se trouve sur leur propre site Web!

À mon avis, c'est un château de cartes qui ne demande qu'à tomber.

Eh bien, ils sont plutôt fiers de leur "Chain Cloud Mall", une façade de vente au détail en ligne basée sur la blockchain.

Il est vrai qu'ils possèdent une vitrine en ligne qui peut être trouvée ici : http://www.gksharedmall.com/

Maintenant, dès le départ, cela ressemble à un site de vente au détail en ligne normal. Il ne fait aucune mention de la blockchain ou de toute technologie liée à la blockchain, mais laissons cela glisser pendant une seconde. Si vous allez sur la page d'accueil et cliquez sur l'un des produits annoncés, vous remarquerez un problème flagrant avec ce site : AUCUN DE SES PRODUITS N'EST DISPONIBLE À LA VENTE.

Essayez-le vous-même. Changez votre emplacement pour Pékin ou un autre centre de commerce en Chine même. J'ai essayé plus de 10 produits et je n'ai pas pu faire un seul achat, peu importe où je suis. Tout cela n'est pas disponible, à moins qu'ils n'aient eu la saison de vente la plus monstrueuse de l'histoire de tous les temps, ou que ces produits n'aient jamais été disponibles à la vente en premier lieu. Alors wtf est ce site alors? Réponse courte : je n'en ai aucune idée.

D'accord, essayons peut-être leur prochain produit, NONOGIRL, une plate-forme mondiale de commerce électronique dont l'essai a été lancé il y a environ un an en avril 2020.

Il n'existe pas. Il n'en est plus jamais fait mention. Il n'a jamais été mis en ligne ou n'a jamais existé en premier lieu.

DCON, un coin vanté par FTFT pour l'incubation de la blockchain et les services techniques !

Alors, wtf est-ce que FTFT le fait même ? Ils acquièrent des sociétés de publicité internes, des sociétés de financement de la chaîne d'approvisionnement, des sociétés de gestion d'actifs et des compagnies d'assurance. Les SEUL La société liée à la blockchain qu'ils cherchaient à acquérir n'a en fait pas réussi à passer en raison de la réglementation.

Je n'ai aucune idée de ce que fait cette entreprise, si elle fait quelque chose. Tout ce que je sais, c'est qu'ils sont en train de liquider leurs actions aussi vite qu'il est humainement possible. Tout ce qu'ils achètent passe par des actions. Ils offrent probablement aux baristas des actions ordinaires Starbucks au lieu d'espèces. Cela ressemble à un penny stock prétendant ne pas être un penny stock avec des acquisitions sauvages annoncées chaque semaine qui ne se concrétisent jamais.

Cette entreprise est-elle une fraude conçue pour drainer l'argent des investisseurs ? Je ne peux pas le dire avec certitude. Mais mes conclusions sont au-dessus et vous devriez prendre votre propre décision.

Depuis la première partie, de nombreuses personnes m'ont envoyé un message avec plus d'informations sur FTFT. Personnellement, je l'ai trouvé très perspicace et j'ai pensé que cette communauté le ferait aussi. J'ai approfondi ces commentaires et c'est ce que j'ai trouvé.

Ce n'est pas un conseil financier.

Si vous ne savez pas qui est FTFT - une entreprise fruitière devenue technologue en blockchain - veuillez consulter mon article précédent et lire la suite. Ce DD supposera que vous avez maintenant une compréhension de base de FTFT. Je crois que FTFT est une grenade à la goupille tirée et que ses investisseurs sont sur le point de faire exploser. Je vais décomposer ce DD en 2 arguments principaux :

FTFT envisage de liquider ses actions

FTFT est financièrement instable

FTFT montre des signes de fraude

Qu'est-ce que je veux dire par là ? Je veux dire qu'ils font de leur mieux pour convertir les actions ordinaires en USD et laisser tous leurs investisseurs comme détenteurs de sacs.

Déjà, nous savons que FTFT dépense de l'argent comme un fou, sauf qu'elle utilise des actions ordinaires comme devise. Fondamentalement, ils vident autant de leurs actions que possible :

Achat de Sichuan Ticode Supply Chain Management Co., Ltd (source)

La participation de 60 % de Ticode a été évaluée à environ 66,45 millions de dollars qui seront payés en 7 789 882 actions ordinaires de FTFT au prix de 8,53 $ par action

Achat d'Asiasens Investment Holding Pte. Ltd. (source)

Future FinTech (Hong Kong) Limited acquiert 70,59 % de la participation d'Asiasens en utilisant 2 160 000 actions ordinaires

Selon Term Sheet, le prix d'acquisition devrait être de 3,06 millions de dollars et la contrepartie sera versée en actions ordinaires de FTFT.

La liste continue. S'ils le pouvaient, ils achèteraient leur café en utilisant des actions ordinaires.

Ils aiment également diluer leurs actions par le biais d'offres directes en USD :

21/02/21 : dilution de 2 millions d'actions en offre directe (source)

14/01/21 : dilution de 3 millions d'actions en offre directe (source)

24/12/20 : dilution de 4 millions d'actions en offre directe (source)

Et le plus effrayant.

26/02/21 : 240 millions d'actions de dilution (source) : celui-ci n'est pas encore entré en vigueur, mais si FTFT choisit de l'exercer, cela augmenterait les actions en circulation actuelles de 60 millions de fois et réduirait le cours des actions de tout le monde à un cinquième de ce qu'il était autrefois. ET, tout cela a été fait sans un seul vote des actionnaires. Selon le dépôt de la SEC :

Comme le permet la loi de Floride, le 12 février 2021, nous avons reçu un consentement écrit au lieu d'une assemblée des actionnaires des détenteurs de 31 394 260 actions ordinaires représentant 52,73 % du total des actions émises et en circulation de nos actions avec droit de vote approuvant l'amendement ( la « Action de consentement »).

Sur cette représentation de 53 %, la moitié représente le PDG de FTFT et son fils qui détiennent collectivement plus de 25 % des actions avec droit de vote. Un autre 10+% appartient à des particuliers et je ne peux pas trouver d'où viennent les 20% restants.

Cette dilution des actions serait l'option nucléaire pour les actionnaires et il y a une date qui lui est associée :

Conformément à la règle 14c-2 promulguée en vertu de l'Exchange Act, la modification et l'augmentation des actions ne prendront effet qu'au moins vingt (20) jours après la date à laquelle le présent document d'information est déposé auprès de la Commission et une copie de celui-ci a été postée à chacun de nos actionnaires. La Société prévoit que ce document d'information sera posté ou fourni à nos actionnaires le ou vers le 26 février 2021. Par conséquent, la Société prévoit que la modification et l'augmentation des actions entreront en vigueur le ou vers 18 mars 2021, ou à une date ultérieure à laquelle toutes les conditions et exigences pour effectuer l'Amendement et l'Augmentation d'Actions sont remplies.

À toute date postérieure au 18 mars 2021, FTFT peut exercer cette option et détruire complètement ses investisseurs actuels. Peut-être qu'ils le font, peut-être qu'ils ne le font pas. Mais ils peuvent quand ils veulent.

Tout d'abord, n'est-il pas étrange qu'ils acquièrent des entreprises sans aucune devise forte ? Ce qui est probablement plus étrange, ce sont toutes les poursuites judiciaires dans lesquelles ils sont impliqués pour non-paiement des baux, des contrats et des prêts (source de toutes les poursuites référencées).

SkyPeople China (ancien nom de FTFT) n'a pas remboursé le prêt à temps et Beijing Bank a déposé une demande d'exécution auprès du tribunal populaire intermédiaire de Xi'an en juin 2017.

SkyPeople China (ancien nom de FTFT) n'a pas remboursé le prêt et Ningxia Bank a déposé une action en exécution auprès du tribunal populaire intermédiaire de Xi'an en août 2017.

Banque de construction de Chine (2,13 millions de dollars)

SkyPeople China (ancien nom de FTFT) n'a pas remboursé les prêts et China Construction Bank a déposé une action en exécution auprès du tribunal populaire intermédiaire de Xi'an en mars 2017.

Chine Cinda Asset Management (5,8 millions de dollars)

En avril 2015, China Cinda Asset Management Co., Ltd. Shaanxi Branch (« Cinda Shaanxi Branch ») a déposé deux procédures d'exécution auprès du tribunal populaire intermédiaire de Xi'an (le « tribunal ») contre SkyPeople China pour des manquements allégués en vertu des garanties de SkyPeople. Chine (ancien nom de FTFT) à ses fournisseurs pour un montant total de 39,60 millions de RMB soit environ 5,8 millions de dollars.

Mais qu'en est-il plus récemment (la liste s'allonge encore et encore, je n'inclus tout simplement pas tout) ? Assez drôle, les poursuites s'accumulent encore sauf maintenant au lieu de l'USD ou du RMB (monnaie chinoise), maintenant c'est aussi en actions !

Luwei (3 millions de dollars en actions)

Le 11 avril 2019, la Commission d'arbitrage de Xi'an a pris sa décision et a ordonné à SkyPeople China (ancien nom de FTFT) de rembourser 3 millions de RMB d'investissement à Luwei. M. Luwei a déposé une demande auprès du tribunal intermédiaire de Xi'an (le « tribunal ») pour l'exécution de la sentence arbitrale, processus qui a été interrompu par le tribunal en raison de l'absence d'actifs pour l'exécution. Au 31 décembre 2019, SkyPeople China n'avait pas remboursé le montant.

Shaanxi Overseas Investment Development Corp. (1 million de dollars en actions)

SkyPeople China (ancien nom de FTFT) n'a pas effectué le paiement des intérêts et Shaanxi Overseas Investment a déposé une plainte pour rupture d'accord. Le 26 décembre 2019, le tribunal de district de Yanta de la ville de Xi'an (le « tribunal ») a ordonné à SkyPeople China de payer à Shaanxi Overseas Investment le montant de rachat d'actions privilégiées de 5 millions de RMB plus une pénalité calculée sur la base des 5 millions de RMB à un taux de 24 % par an.

Shaanxi Wanyuan Construction Co., Ltd. (8,5 millions de dollars)

En juillet 2019, le tribunal de Baoji a ordonné à Guoweimei (filiale de FTFT) de payer des frais de construction et de décoration de 55,07 millions de RMB à Wanyuan, plus les intérêts. Au 31 décembre 2019, Guoweimei n'avait pas remboursé le montant.

Pire encore, FTFT admet même que leur instabilité financière en septembre 2020 (la source):

La Société a subi des pertes d'exploitation et a eu des flux de trésorerie d'exploitation négatifs, ce qui a soulevé des doutes importants quant à sa capacité à poursuivre son exploitation.

Déjà, FTFT a été inculpé de fraude par la SEC en 2013 pour avoir surestimé ses revenus en 1000% (la source).

Au cours des 2 dernières années seulement, FTFT a embauché et licencié plus de 3 auditeurs indépendants (comportement très étrange pour une entreprise) (source). C'est encore plus étrange quand on se rend compte que ces comptables indépendants ne travaillent vraiment que quelques mois en moyenne avant d'être licenciés.

Le 9 janvier 2019, le comité d'audit a approuvé l'engagement de Yu Certified Public Accountant P.C. (« Yu ») en tant que cabinet d'experts-comptables indépendant enregistré de la Société, avec effet immédiat.

Le 21 mars 2019, le comité d'audit a révoqué Yu en tant que cabinet d'experts-comptables indépendant enregistré de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2018, avec effet immédiat.

Le 26 avril 2019, le comité d'audit a également approuvé Wang pour agir en tant que cabinet d'experts-comptables indépendant enregistré de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2018.

Le 9 janvier 2019, le comité d'audit de la Société a démis Wang en tant que cabinet d'experts-comptables enregistré indépendant de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2018, avec effet immédiat.

Simon & Edward LLP a duré 1 mois

Le 21 mars 2019, le comité d'audit a approuvé l'engagement de Simon & Edward, LLP (« Simon & Edward ») en tant que cabinet d'experts-comptables enregistré indépendant de la Société, avec effet immédiat.

Le 26 avril 2019, le comité d'audit du conseil d'administration a révoqué Simon & Edward, LLP (« Simon & Edward ») en tant que cabinet d'experts-comptables enregistré indépendant de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2018.

BF Borgers, le comptable actuel (on verra combien de temps ils durent)

Le 3 avril 2020, le comité d'audit a approuvé l'engagement de BF Borgers en tant que cabinet d'experts-comptables enregistré indépendant de la Société.

Qui est BF Borgers ? Eh bien, regardons leur rapport d'inspection du cabinet (un rapport de tous les auditeurs indépendants) (source)

Je laisse le rapport parler de lui-même :

Certaines lacunes identifiées étaient d'une telle importance qu'il est apparu à l'équipe d'inspection que le cabinet, au moment où il a publié son rapport d'audit, n'avait pas obtenu des éléments probants suffisants et appropriés pour étayer son opinion selon laquelle les états financiers étaient présentés fidèlement, à tous égards importants. , conformément au référentiel comptable applicable.

Il y a 3 pages pleines de lacunes trouvées pour BF Borgers et leurs différents clients. Si vous le souhaitez, vous pouvez accéder directement au rapport pour en savoir plus.

Ainsi, bien que l'étrangeté de l'audit FTFT ne prouve pas la fraude, cela peut certainement (au moins l'OMI) indiquer qu'il se passe quelque chose de louche.

J'ai déjà acheté des puts sur cette société bien que la taille de ma position soit petite. Et je veux aussi expliquer pourquoi.

Bien que je sois très à l'aise dans ma décision d'investissement, je reconnais que des risques existent toujours avec ma position. Je voulais décrire les scénarios qui me font peur ci-dessous :

J'ai fait mon DD de bonne foi, mais en fin de compte, je suis un investisseur de détail moyen. Je n'ai pas accès aux informations non publiques et ce n'est pas mon travail. Je fais cette recherche comme un passe-temps et, par conséquent, j'ai peut-être mal compris ou négligé des informations clés.

J'ai raison, mais le cours de l'action monte :

Comme nous le savons tous, le marché peut rester irrationnel plus longtemps que nous ne pouvons rester solvables. Je suis trop hostile au risque pour les shorts, donc le délai le plus long que je peux gérer est les puts d'août (il n'y a rien d'offert après cela). Il n'y a pas de catalyseur majeur à venir que je puisse prédire avec précision et cette information peut ne pas faire bouger le marché dans un laps de temps suffisamment court. De plus, je ne sais pas quel genre d'argent se cache derrière FTFT qui pourrait soutenir le cours de leurs actions à court terme.

J'ai raison, les réservoirs de stock, mais ce n'est pas grave :

Il existe des scénarios où le stock s'accumule, mais ceux qui le voient venir perdent encore de l'argent. En cas de fraude, la SEC peut geler complètement la négociation de certains actifs jusqu'à ce que les enquêtes soient terminées. Si cela se produit, les options pour cet actif peuvent expirer sans valeur car le trading est gelé.

Comme toujours, vous devez prendre vos propres décisions d'investissement à partir de vos propres recherches. Rien de ce que je dis n'est un conseil financier, c'est juste une personne qui fouille sur Internet pour obtenir des informations sur $FTFT.


Si les conservateurs éliminent Roe v. Wade, ils pourraient l'accepter

Oubliez tout ce que vous savez sur la politique américaine, y compris toutes les idées reçues sur les midterms 2022. Oubliez toutes les variables comme le recrutement de candidats, la reprise économique, l'inflation, la criminalité ou même les réalisations de Joe Biden d'ici là. Et oubliez tous les précédents historiques concernant la façon dont le parti du président perd toujours des sièges à mi-mandat. Il y a de fortes chances que tout soit emporté sous la forme d'un énorme coup de foudre qui frappera l'été prochain.

Cela fait un mois que nous apprenons que la Cour suprême va se saisir d'une affaire qui pourrait aboutir à un affaiblissement - voire à un renversement -Roe contre Wade, le précédent de 1973 qui a légalisé l'avortement, il est clair que le grand public n'a pas pleinement compris (a) la probabilité que cela se produise, (b) le calendrier ou (c) les ramifications politiques. Je sais que c'est vrai parce que j'ai été choqué récemment de découvrir que certains de mes amis conservateurs les plus intelligents et les mieux connectés sont de plus en plus optimistes. Chevreuil sera inversé. Cela me plaisait à la fois et, je dois l'avouer, me faisait peur.

C'est parce que l'indignation des médias et la réaction politique potentielle pourraient être explosives, et cela pourrait s'avérer être pas exactement une victoire à la Pyrrhus pour les opposants à l'avortement, mais certainement une victoire qui inflige plus de dégâts qu'ils ne semblent actuellement anticiper.

Commençons par la probabilité de Chevreuil s'effondrer ou s'effondrer, ce qui, à mon avis, est beaucoup plus important qu'on ne le pense généralement. Le cas test sera une loi du Mississippi qui interdit l'avortement après 15 semaines qui a été bloquée par une cour d'appel qui a conclu qu'elle était en contradiction avec Chevreuil. Pourquoi la décision de la Haute Cour de prendre cette affaire laisse-t-elle présager que quelque chose de grand pourrait arriver ? Il faut quatre juges pour accepter de se saisir d'une telle affaire, et il semble peu probable que les conservateurs sur le banc (qui détiennent désormais une majorité claire) l'accepteraient si leur décision portait atteinte à la cause conservatrice.

Indépendamment de vos sentiments à propos de l'avortement (je le considère comme une perte de vie, mais mon but ici est de discuter des retombées politiques - pas des implications morales), Chevreuil était toujours sur un terrain instable. C'est parce que dans Chevreuil, le juge Harry Blackmun a estimé qu'il existait un droit à la vie privée implicitement dérivé de la clause de procédure régulière du 14e amendement. Toute personne réellement impliquée dans l'élaboration de cet amendement en 1868 aurait été surprise d'apprendre qu'elle légalisait l'avortement. Aux États-Unis, les avortements étaient devenus criminalisés (sauf dans les cas où la vie de la mère était en jeu) vers 1880, et l'amendement n'a rien changé à cela pendant près de cent ans. Et il n'y a pas que les conservateurs qui croient Chevreuil la décision était mauvaise. Ruth Bader Ginsburg a reconnu que le précédent était mal motivé.

Il est également possible que le tribunal puisse trancher l'affaire sur des motifs plus restreints qui n'exigent pas réellement la fin Chevreuil. Mais si l'objectif était de grignoter sur les bords, les conservateurs de la Haute Cour auraient peut-être recherché une affaire qui aurait pu être tranchée sur des motifs plus petits. Le tribunal aurait pu préciser qu'il repensait Planned Parenthood c. Casey, créer plus de cas (remarque importante : il est courant de se référer à Chevreuil comme sténographie, mais le cas clé est celui de 1992 Planned Parenthood c. Casey, dans laquelle la Cour suprême prétendait affirmer le droit « essentiel » de Chevreuil, mais a remplacé le cadre des trois trimestres de Roe par un test nébuleux de « fardeau excessif ».)

À moins de renverser complètement Chevreuil, je pense que la décision la plus probable permettrait aux États d'interdire les avortements après 15 semaines. (Cela peut surprendre les lecteurs, mais cette loi serait quand même plus libérale que la France cosmopolite !)

Quoi qu'il en soit, ce serait toujours créer une tempête de réaction.

Pour bien comprendre cela, il est important de comprendre à quel point cette question brûlante a été pendant près de 50 ans, l'opinion publique restant divisée même si elle a radicalement changé sur des choses comme les droits des homosexuels et le mariage interracial.

Il est tout à fait possible que Donald Trump n'ait pas été élu en 2016 s'il n'avait pas décidé de publier une liste de juges conservateurs qu'il nommerait s'il était élu et si Mitch McConnell n'avait pas décidé de garder le siège du juge Antonin Scalia ouvert. Ces deux décisions ont poussé les électeurs conservateurs, qui n'aimaient pas Trump, à tirer le levier pour lui.

Mais ChevreuilL'impact de va beaucoup plus loin que l'histoire récente. Il est impossible d'exagérer comment cela a affecté les (presque) cinq dernières décennies de la politique américaine. Chevreuil essentiellement des arguments court-circuités qui ont été balayés par les législatures qui auraient pu conduire à un certain consensus ou fournir un certain sens de clôture. Dans la plupart des cas, lorsque le tribunal se prononce contre l'opinion publique, le public finit par se ranger et être d'accord avec le tribunal. Cela n'est pas arrivé avec Chevreuil, comme en témoignent les luttes laides contre des juges de confirmation comme Robert Bork, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh. Beaucoup d'autres nominés ont été moins célèbres sur les charbons en raison de Chevreuil. Et soyons honnêtes, ces combats n'étaient en fait que des escarmouches de substitution par rapport à celui qui pourrait avoir lieu l'été prochain.

En parlant de Thomas et de Kavanaugh, pensez à l'optique que de nombreux progressistes associent ces hommes aux allégations d'inconduite sexuelle portées contre eux. Aux yeux de certains, cela ne fera que rendre cette décision, le cas échéant, plus flagrante. Vous savez juste que Donald Trump empoisonnerait davantage le puits en s'attribuant le mérite d'une telle décision, en vertu de ses trois choix SCOTUS. De plus, la décision de Mitch McConnell de ne même pas autoriser une audience pour Merrick Garland est encore assez récente pour piquer.

Les implications à long terme de tout cela pourraient impliquer des banlieusards blancs ayant fait des études universitaires fuyant le GOP en nombre encore plus grand que nous l'avons vu, ainsi que la suppression ironique de ce qui est l'une des rares raisons restantes que les conservateurs de NeverTrump auraient pu avoir pour rester dans le fête. (Certes, ceux qui croient qu'il s'agit d'une question morale de vie ou de mort devraient être prêts à subir des conséquences politiques, mais ils peuvent en souffrir.)

Il est également important de noter que le renversement Chevreuil aurait ne pas interdire l'avortement, mais plutôt renvoyer la décision aux États. Fait intéressant, cependant, cela aussi pourrait poser un problème politique pour les républicains. En dehors de ce qui pourrait se passer là-bas, il est possible que les électeurs conservateurs (qui supposaient à tort que tout cela interdirait en fait tout avortement) soient désenchantés et se sentent induits en erreur par un système corrompu et ses élites de l'establishment. Il est également possible que des sociétés capitalistes « réveillées » décident alors de boycotter les États qui imposent des restrictions à l'avortement, ce qui pourrait entraîner un contrecoup contre le contrecoup. Et imaginez les combats qui se dérouleront dans de nombreuses capitales d'État.

Enfin, cela pourrait bouleverser tout ce que nous pensons savoir sur les midterms 2022. À l'heure actuelle, l'histoire suggère que les républicains récupéreront la Chambre et le Sénat, mais tous les paris sont ouverts si cette bombe atomique politique frappe… et si elle frappe, ce ne sera probablement que quelques mois avant le vote. Et si Joe Biden en fait gagne sièges à mi-parcours ?

Maintenant, je ne suggère pas que les retombées politiques à court terme signifient que les personnes qui s'opposent par principe à l'avortement devraient abandonner le combat. C'est juste qu'ils doivent se ceindre les reins. Les gens n'ont aucune idée de la probabilité que cette variable se produise. Si vous pensez que 2020 et 2021 étaient intéressants, vous n'avez encore rien vu.


Une brève histoire du contrôle des naissances aux États-Unis

Les gens ont longtemps essayé de nombreuses méthodes pour prévenir la grossesse. Ces efforts, cependant, ont été entravés par les gouvernements, les institutions religieuses, les professionnels de la santé et d'autres qui cherchent à contrôler la reproduction en bloquant l'accès à la contraception et/ou en l'imposant de manière coercitive à certaines populations. Avant les méthodes modernes fiables de contrôle des naissances, les gens comptaient sur le retrait ou l'abstinence périodique. Ces méthodes ont souvent échoué.

Vers 3000 avant notre ère Les sociétés anciennes, dont la Crète et l'Égypte, commencent à développer des préservatifs fabriqués à partir de vessies ou d'intestins d'animaux et de poissons et de gaines de lin.

Vers 1850 avant notre ère L'Egypte met au point l'un des premiers spermicides en combinant bouse de crocodile et pâte fermentée. Le faible pH des excréments peut avoir eu un effet spermicide.

1619-1870 Les femmes noires s'appuient sur les remèdes populaires africains pour créer des médicaments qui sont partagés et répandus parmi les populations asservies pour résister à la reproduction forcée par les hommes blancs.

1855 Le premier préservatif en caoutchouc est produit.

1873 Le Congrès adopte la loi Comstock, qui criminalise l'utilisation du service postal américain pour envoyer des articles obscènes, contraceptifs, abortifs ou jouets sexuels et autorise le service postal à confisquer le contrôle des naissances vendu par la poste. Le principal promoteur de la loi et homonyme Anthony Comstock devient un agent spécial du service postal américain pour faire appliquer la loi. De nombreux États adoptent des lois similaires dans les années suivantes.

1907 Les États-Unis mettent en place des politiques publiques qui donnent au gouvernement le droit de stériliser les personnes « involontaires et involontaires ». L'Indiana promulgue la première loi nationale sur la stérilisation obligatoire en 1907 en 1929, trente États ont des lois similaires. Ces lois énumèrent les « fous », les « faibles d'esprit », les « dépendants » et les « malades » comme incapables de réguler leurs propres capacités de reproduction, justifiant ainsi les stérilisations forcées par le gouvernement. Les représentants de l'État utilisent ces lois de manière disproportionnée pour cibler les femmes noires, les femmes amérindiennes et les femmes et les filles pauvres.

1914 Estimant que « la maternité forcée est le déni le plus complet du droit d'une femme à la vie et à la liberté », l'infirmière de la santé publique Margaret Sanger invente le terme « contrôle des naissances » et entame sa campagne de plusieurs décennies pour rendre les contraceptifs légaux et accessibles aux femmes en Amérique.

1916 Margaret Sanger ouvre la première clinique de contrôle des naissances aux États-Unis à Brownsville, Brooklyn. L'année suivante, un tribunal de New York condamne Sanger pour « maintenir une nuisance publique » en distribuant des dispositifs contraceptifs et la condamne à 30 jours de prison. Une fois libérée, Sanger rouvre sa clinique et continue de persévérer à travers plus d'arrestations et de poursuites. En 1917, elle commence à publier le magazine Examen du contrôle des naissances sensibiliser le public à la contraception.

1918 Dans le cas d Personnes contre Sanger, la Cour d'appel de l'État de New York annule la condamnation pénale de Margaret Sanger, jugeant que les limitations de New York sur la distribution du contrôle des naissances sont inconstitutionnelles car elles portent atteinte aux libertés des femmes en les forçant à concevoir plus d'enfants qu'elles ne le souhaitent.

1918 Les femmes afro-américaines de la Women’s Political Association of Harlem tiennent leur première conférence publique sur le contrôle des naissances.

1920 Margaret Sanger déclare publiquement que "le contrôle des naissances n'est ni plus ni moins que la facilitation du processus d'élimination des inaptes [et] de prévention de la naissance des défectueux". Malgré son désaccord avec certaines des idées des eugénistes, qui faisaient partie de l'establishment scientifique dominant de l'époque, Sanger a cherché à légitimer sa demande controversée de contrôle des naissances en s'alignant sur elles.

1921 Sanger fonde l'American Birth Control League, le précurseur de Planned Parenthood, lors de la première conférence américaine sur le contrôle des naissances à New York.

1927 La Cour suprême statue en Buck contre Bell que la stérilisation coercitive ne viole pas la Constitution des États-Unis. Pour justifier la décision, Oliver Wendall Holmes, Jr. dit tristement : "trois générations d'imbéciles suffisent".

1936 La Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit de États-Unis contre un seul paquet déclare que la loi fédérale de Comstock viole la Constitution des États-Unis.

1938 Les diaphragmes, également connus sous le nom de « voiles utérins », deviennent une méthode populaire de contrôle des naissances.

1939 En cette année, près de 400 cliniques de contrôle des naissances communautaires et parrainées par l'État existent dans tout le pays.

1939 – 1942 Plusieurs groupes nationaux plaidant pour le contrôle des naissances se réunissent en 1939 pour former la Birth Control Federation of America. En 1942, l'organisation change son nom pour Planned Parenthood Federation of America.

1941 Le Conseil national des femmes noires devient la première organisation nationale de femmes à approuver officiellement la pratique de la contraception.

1950 Alors qu'elle a 80 ans, Sanger organise un soutien à la recherche pour créer la première pilule contraceptive.

1953 Les biologistes John Rock et Gregory Pincus s'associent pour développer la pilule contraceptive, financée par deux millions de dollars de la philanthrope Katharine Dexter McCormick. Parce que les lois de l'État interdisant la recherche sur la contraception rendaient extrêmement difficile la mise en place d'essais, Rock et Pincus ont d'abord testé le médicament de manière controversée sur des patients masculins et féminins à l'hôpital psychiatrique d'État de Worcester dans le Massachusetts, puis sur des femmes pauvres à Porto Rico.

1960 Le premier contraceptif oral, Enovid, un mélange d'hormones progestérone et œstrogène, est approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Il est rapidement devenu connu simplement sous le nom de “la pilule.”

1965 La Cour suprême statue en Griswold c. Connecticut que les couples mariés ont un droit constitutionnel à la vie privée qui comprend le droit d'utiliser le contrôle des naissances. Cependant, des millions de femmes célibataires se voient toujours refuser le contrôle des naissances.

1965 Le programme de population et de santé reproductive de l'Agence des États-Unis pour le développement international commence, dans le but de réduire les taux de natalité dans les pays en développement.

1968 La FDA approuve les dispositifs intra-utérins (DIU), mettant sur le marché les premières versions appelées Lippes Loop et Copper 7. En quelques années, plus de 10 pour cent des femmes utilisant la contraception avaient un DIU.

1969 Le livre de la journaliste médicale Barbara Seaman, "L'affaire du docteur contre la pilule", présente des témoignages et des recherches montrant que les fortes doses d'œstrogènes dans la première pilule exposent les femmes à des risques de caillots sanguins, de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de cancer.

1970 Lors d'audiences très médiatisées au Congrès, les féministes contestent la sécurité de la pilule contraceptive. Par la suite, les hormones contenues dans la pilule sont réduites à une fraction des doses initiales.

1970 Le Congrès adopte le titre X de la Public Health Service Act, créant un programme fédéral de subventions dédié uniquement à fournir aux personnes à faible revenu des services complets de planification familiale, y compris des contraceptifs, et des services de santé préventifs connexes.

1970 L'essai de Toni Cade Bambara « La pilule : génocide ou libération ? attire l'attention sur les controverses raciales et de genre entourant la contraception dans les communautés de couleur.

années 1970 Les services de santé indiens stérilisent des milliers de femmes amérindiennes, contribuant à une baisse du taux de natalité moyen des femmes autochtones de 3,7 enfants en 1970 à 1,8 en 1980. Par comparaison, le taux de natalité moyen des femmes blanches était de 2,42 en 1970 et de 2,14 en 1980.

1972 La Cour suprême en Eisenstadt c. Baird légalise le contrôle des naissances pour les personnes non mariées.

1973 La stérilisation coercitive des sœurs afro-américaines Minnie Lee et Mary Alice Relf, ​​âgées de 14 et 12 ans, a déclenché un procès et une campagne nationale pour mettre fin aux abus de la stérilisation. Le Comité pour mettre fin aux abus de stérilisation (CESA) est fondé un an plus tard pour lutter contre la stérilisation coercitive des femmes de couleur.

1974 La FDA suspend la vente du DIU Dalkon Shield après quatre ans sur le marché, après que plusieurs utilisateurs ont développé des infections graves et qu'au moins sept femmes sont décédées. Bien que d'autres conceptions de DIU ne soient pas impliquées, au cours des années suivantes, la plupart des DIU sont lentement retirés du marché américain en raison de l'escalade des coûts des poursuites.

1975 Loretta Lynn sort son tube de musique country controversé “The Pill.”

1978 La Cour suprême en Carey c. Services à la population soutient que les États ne peuvent constitutionnellement imposer aucune restriction sur la publicité, la vente et la distribution de contraceptifs aux individus de tout âge.

1979 Le ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être publie de nouvelles réglementations exigeant un consentement éclairé pour les procédures de stérilisation, y compris une période d'attente de 30 jours.

années 1980 La FDA approuve de nouvelles pilules contraceptives hormonales à faible dose et un nouveau DIU au cuivre, ParaGard. Les gens sont de plus en plus conscients du régime Yuzpe pour la contraception d'urgence, qui consiste à prendre plusieurs pilules contraceptives dans les 72 heures suivant les rapports sexuels afin d'empêcher l'ovulation.

1991 -1992 La FDA approuve Norplant, la première contraception réversible à longue durée d'action (LARC) en 1991. Implanté chirurgicalement sous la forme d'un ensemble de petits tubes souples sous la peau de la partie supérieure du bras, Norplant libère l'hormone lévonorgestrel, qui empêche la grossesse pendant cinq ans. En 1992, la FDA approuve un autre LARC, Depo Provera, une injection contraceptive qui contient l'hormone progestative et est prise tous les 3 mois.

Les LARC sont loués car ils sont très efficaces pour prévenir la grossesse, durent longtemps et, une fois insérés, fonctionnent sans intervention de l'utilisateur. Cependant, comme la stérilisation involontaire, les médecins, les juges et les décideurs ont parfois utilisé de manière coercitive les LARC contre les personnes de couleur et les personnes à faible revenu, en particulier les adolescents des zones urbaines, ainsi que les immigrants et les personnes handicapées.

1993 La FDA approuve le premier préservatif féminin, le FC1, une poche qui est insérée dans le vagin avant les rapports sexuels pour prévenir la grossesse et réduire le risque d'infections sexuellement transmissibles.

1998 -1999 La FDA approuve Preven (en 1998) et Plan B (en 1999), les premières marques de contraception d'urgence qui peuvent être utilisées après un rapport sexuel pour éviter une grossesse.

années 2000 L'expansion rapide de la disponibilité des méthodes et l'amélioration de la sécurité et de l'efficacité ont conduit la FDA à approuver un nouveau DIU libérant du lévonorgestrel appelé Mirena en 2000, le patch hormonal Ortho Evra en 2001, l'anneau vaginal Nuvaring en 2001, une méthode de stérilisation féminine transcervicale appelée Essure en 2002, un implant à tige unique nommé Implanon en 2006, et un préservatif féminin amélioré FC2 en 2009.

2002 Wyeth Pharmaceuticals retire le premier implant hormonal, Norplant, du marché américain en raison de la controverse liée à ses effets secondaires et ses risques.

2006 La FDA approuve les ventes en vente libre de la contraception d'urgence Plan B pour les personnes âgées de 18 ans et plus.

2010 Le Congrès adopte la Loi sur les soins abordables, interdisant la discrimination fondée sur le sexe dans l'assurance-maladie et exigeant la couverture de tous les soins de santé préventifs sans copaiement. En 2011, l'administration Obama publie des règlements définissant les soins de santé préventifs pour inclure la couverture de toutes les formes de contraception approuvées par la FDA.

années 2010 La FDA approuve une nouvelle pilule contraceptive d'urgence appelée ella en 2010 et un nouveau DIU libérant du lévonorgestrel appelé Skyla en 2013. Les gens utilisent de plus en plus le DIU au cuivre pour la contraception d'urgence.

2013 La FDA approuve les ventes en vente libre de la contraception d'urgence Plan B pour les personnes de moins de 18 ans.

2013 La Caroline du Nord crée l'Office for Justice for Sterilization Victims pour indemniser les victimes de stérilisation forcée. Un an plus tard, la Virginie devient le deuxième État à le faire lorsqu'elle crée le programme d'indemnisation des victimes de stérilisation eugénique.

2014 La Cour suprême statue en Burwell c. Hobby Lobby Stores que les employeurs ayant des objections religieuses peuvent refuser de couvrir la contraception dans leurs régimes d'assurance-maladie.

2017 L'administration Trump étend l'exemption religieuse du mandat contraceptif de l'ACA aux employeurs de toute taille, même aux entreprises cotées en bourse, et ajoute également une exemption pour les objections morales de toute nature.

2019 L'administration Trump impose une «règle du bâillon domestique» aux cliniques de soins de santé du Titre X fournissant des contraceptifs aux femmes à faible revenu, entraînant une diminution de 50% de la disponibilité des services de santé reproductive dans les communautés à travers le pays.

2020 La Cour suprême en Trump c. Pennsylvanie a confirmé les exemptions religieuses et morales de l'administration Trump au mandat contraceptif de l'Affordable Care Act, bloquant l'accès à la contraception couverte par l'assurance pour des dizaines de milliers de personnes à travers le pays et portant un préjudice disproportionné aux femmes à faible revenu.

Aujourd'hui Les batailles politiques sur la contraception font rage. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur les méthodes contrôlées par l'utilisateur qui protègent contre les IST et sur le contrôle des naissances pour les hommes. Des obstacles à l'accès à une contraception fiable subsistent pour les personnes dans le monde entier.


Historique du fichier

Cliquez sur une date/heure pour afficher le fichier tel qu'il apparaissait à ce moment-là.

Date/HeureLa vignetteDimensionsUtilisateurCommenter
courant13:07, 29 juillet 2015600 × 600 (297 octets) ClindbergRetour à la version à 03h50, le 29 décembre 2013. Pas besoin de dupliquer File:SignalFlagZulu-USNSpec.svg La couleur doit être la même que celle des autres ICS
18:22, 27 avril 2015210 × 210 (320 octets) Andrew J. Kurbikocouleurs
03:50, 29 décembre 2013600 × 600 (297 octets) ÉclectiqueArkieréduction de code svg
19:25, 8 avril 2007600 × 600 (490 octets) Indolences<>
02:12, 17 janvier 2006600 × 600 (6 Ko) Denelson83Version carrée
10:24, 6 janvier 2006600 × 600 (6 Ko) Denelson83Drapeau de signalisation international pour la lettre "Z". Créé par Denelson83. <>


Loi sur l'avortement et décisions de la Cour suprême

La décision de la Cour suprême de 1973 dans Roe contre Wade établi que la Constitution des États-Unis protège le droit de se faire avorter. En raison de cette décision de justice, il est interdit aux États d'interdire les avortements pratiqués avant le point de viabilité.

Les Chevreuil la décision a initialement établi la viabilité à 24 semaines Casey c. Planning familial (1992) l'ont raccourci à 22 semaines. Cela interdit aux États d'interdire les avortements avant environ cinq mois et quart de gestation. Les projets de loi sur le rythme cardiaque adoptés par divers États visaient à interdire l'avortement bien avant le point de viabilité, c'est pourquoi les tribunaux les ont déclarés inconstitutionnels.

Dans le cas de 2007 Gonzales c. Carhart, la Cour suprême a confirmé la Loi sur l'avortement par naissance partielle de 2003. Cette loi criminalise la procédure de dilatation et d'extraction intactes, une technique couramment utilisée lors des avortements du deuxième trimestre.


Exigences des utilisateurs du RE Web – Annexe D

Mise à jour du 3 décembre 2017 : La case 16 (code Z00), la case 17C (code U12) et la case 19 (code MAT01) ont été renommées pour refléter les nouvelles prestations pour aidants familiaux.

8.1 Exigences générales de format

La section suivante décrit les spécifications générales de format pour remplir les relevés d'emploi (RE) à l'aide du fichier d'extrait de paie XML RE Web.

8.1.1 Prérequis

Pour créer le fichier d'extrait de paie RE Web, vous devez disposer des éléments suivants :

Pour soumettre vos informations à Service Canada via un fichier d'extrait de paie RE, vous devez créer un fichier XML formaté selon le schéma XML de Service Canada. Le schéma est un fichier qui définit les règles que vous devez suivre pour construire votre fichier XML. Le schéma spécifie quels champs sont obligatoires et lesquels sont facultatifs. Dans une certaine mesure, cela limite la composition des données pouvant être incluses dans le fichier XML.

Service Canada vous fournira un fichier de schéma que vous pourrez utiliser pour valider vos fichiers d'extraits de paie XML avant de les soumettre à Service Canada.

Service Canada recommande le maximum suivant pour tous les fichiers d'extrait de paie XMLVersion 2.0 : 1 Mo de données ou 1 200 RE, selon la première éventualité. Cela s'applique également aux fichiers soumis dans le RE Web Demo.

8.1.2 Jeu de caractères

Service Canada utilise un sous-ensemble du jeu de caractères UTF-8 pour le fichier d'extrait de paie RE Web. Voici les caractères que vous pouvez utiliser sur un RE :

8.1.3 Conventions utilisées dans le document de spécification XML

Les conventions suivantes sont utilisées dans le document de spécification du fichier d'extrait de paie RE Web de Service Canada :

Pour une somme d'argent, le format nécessite une décimale fixe, avec deux décimales.

N'incluez pas d'indicateur de devise (par exemple, £, € ou $).

Service Canada n'accepte que "." en notation décimale

Par exemple, 12345.00 représente le montant de 12.345.00$

  • & ou "esperluette" &amp
  • < ou "inférieur à" &lt
  • > ou "supérieur à" &gt
  • ' ou "apostrophe" &apos
  • " ou "guillemets" &quot

8.1.4 Norme de nommage des fichiers

Chaque nom de fichier doit inclure un préfixe de fichier, un point et une extension comme suit (par exemple ACME_ROE200.BLK) :

Tableau 3 – Composants du nom de fichier
Composant Exigence
Préfixe de fichier Maximum de 256 caractères alphanumériques
<dot> Période pour séparer le nom du fichier de l'extension
Extension L'extension de fichier est "BLK"

Les noms de fichiers ne sont pas sensibles à la casse, c'est-à-dire que vous pouvez utiliser des lettres majuscules ou minuscules.

8.2 RE spécifications du fichier d'extraction de paie

Cette section contient les spécifications détaillées du fichier d'extrait de paie RE Web. Chaque ligne requise dans le fichier est décrite et comprend des exigences spécifiques aux attributs et aux blocs RE.

8.2.1 XML format de balise de déclaration

La déclaration XML doit être la première ligne du document. Aucun autre contenu ou espace blanc ne peut le précéder.

La valeur doit correspondre à l'encodage du fichier. Service Canada recommande UTF-8

Exemples:

8.2.2 Format des balises d'en-tête

La balise "ROEHEADER" est l'élément d'en-tête. Il n'apparaît qu'une seule fois par fichier, contient quatre attributs et contient également toutes les balises (ou éléments) RE avant d'être fermé.

Jusqu'à 100 caractères alphanumériques

Jusqu'à 100 caractères alphanumériques

Exemple:

8.2.3 Format de la balise de transaction

La balise "ROE" apparaît autant de fois qu'il y a de RE à traiter et doit contenir les attributs suivants.

Doit être l'un des codes suivants :

Doit être l'un des codes suivants :

Exemple:

8.2.4 Structure XML

Cette section présente la structure XML complète du fichier d'extrait de paie RE Web utilisé par les employeurs pour soumettre des RE à Service Canada.

8.2.5 Schéma XML

Vous pouvez utiliser le fichier PayrollExtractXmlV2.xsd (20 ko) suivant pour valider la structure du fichier d'extrait de paie avant de transférer le fichier à l'aide du RE Web. Pour effectuer ce type de validation, vous avez besoin d'un outil capable de valider un schéma XML.

8.3 Format des éléments de bloc de transaction

Cette section comprend les règles de modification et de gestion pour chaque bloc et champ de RE.

Remarques

18 septembre 2015 : Les employeurs ne sont plus tenus de fournir un montant du bloc 15B dans la version 2.0 du fichier XMP Payroll Extract puisqu'il est maintenant calculé automatiquement par RE Web.

Lorsqu'un RE est ouvert à l'aide du formulaire en ligne RE Web, un message apparaîtra au-dessus du montant calculé automatiquement à la case 15B. Ce message est conçu comme un avis pour s'assurer que les utilisateurs connaissent (et peuvent vérifier si nécessaire) le montant que le système a calculé automatiquement en leur nom.

23 mars 2016: Les modifications suivantes ont été apportées à la version 2.0 du fichier d'extraction de la paie. Veuillez noter que ces changements sont SEUL pour la validation des fichiers. La validation des RE individuels demeure inchangée et les employeurs doivent toujours fournir ces valeurs pour que leurs RE soient soumis avec succès à Service Canada.

  • B6 : peut être vide
  • B8 : peut être vide
  • B10, B11 et B12 : peuvent être vierges
  • B14 : peut être vide et « Inconnu » sera supposé
  • B15A : peut être vide ou compris entre 0 et 9999
  • B15C : peut être vide
  • B16 : l'indicatif régional peut être vide
  • B16 : le numéro de téléphone peut être vide
  • B17B AMT : peut être vide
  • CD B17C : peut être vierge
  • CD B19 : peut être vierge
  • Doit être composé de 9 caractères alphanumériques
  • Le premier caractère doit être « W » suivi de 8 chiffres
  • Jusqu'à 26 caractères alphanumériques
  • Doit comporter 15 caractères alphanumériques
  • Le premier caractère doit être "1", "7" ou "8"
  • Les 9 premiers caractères doivent être numériques et pas tous des zéros
  • Les 10e et 11e caractères doivent être 'RP' (ou 'RW' pour Demo).
  • Les quatre derniers caractères doivent être numériques et supérieurs à "0000".
  • Doit comporter 15 caractères alphanumériques
  • Les 3 premiers caractères doivent être des lettres
  • Les 12 derniers caractères doivent être numériques
  • Les OrgNum L'attribut est utilisé pour identifier le numéro d'organisation du propriétaire du numéro de compte de paie de l'ARC.
  • Les OrgNum est attribué une fois qu'une organisation est créée dans RE Web. Veuillez consulter le profil RE Web de votre organisation pour obtenir le OrgNum.
  • Si vous ne trouvez pas votre OrgNum, veuillez communiquer avec le Centre de contact avec les employeurs (CPE) au 1-800-367-5693.
  • Fournir le OrgNum si le même numéro d'entreprise (NE) est partagé par plusieurs organisations sous le même fournisseur de services de paie (PSP) afin de soumettre les RE de l'organisation appropriée (remarque : le OrgNum n'est actuellement pas pris en charge par RE Web, mais pourrait l'être à l'avenir).

Noter: Si plusieurs NE sont utilisés sous une même organisation, vous n'avez pas besoin de fournir un OrgNum.

  • Jusqu'à 30 caractères alphanumériques
  • Les DossierCD L'attribut est utilisé pour identifier dans quel dossier le RE du fichier d'extrait de paie doit être déposé.
  • Fournir le DossierCD si votre organisation utilise des dossiers (anciennement appelés divisions).
  • Doit comporter 1 caractère
  • Doit être l'un des codes suivants :
  • B – bihebdomadaire
  • M - Mensuel
  • O – Mensuel non standard
  • S - Semi-mensuelle
  • E – Bimensuel non standard
  • H – Treize périodes de paie par an
  • W - Hebdomadaire
  • Doit être composé de 9 caractères numériques et non de zéros

Doit être présent, il ne contient que d'autres balises

  • Jusqu'à 35 caractères alphanumériques
  • Jusqu'à 10 caractères alphanumériques
  • Doit comporter 10 caractères
  • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement).

Doit respecter la règle de chevauchement des ROE suivante :

  • Les Premier jour travaillé (FDW) ou Dernier jour payé (LDFWP) pour le ROE actuel ne doit pas chevaucher le FDW ou LDFWP pour tous les RE Web antérieurs émis par le même employeur. dans ce cas, le numéro de référence de la paie de l'employeur est utilisé.
  • Doit comporter 10 caractères
  • Doit être postérieure ou égale à la Premier jour travaillé
  • Doit être antérieure ou égale à (date du jour + 14 jours inclusivement)
  • Doit comporter 10 caractères
  • Doit être postérieure ou égale à la Dernier jour payé
  • En fonction du type de période de paie, doit également correspondre à la règle suivante :
    • Hebdomadaire "W": ne peut pas être plus de 6 jours après le dernier jour pour lequel payé
    • Bihebdomadaire "B": ne peut pas être plus de 13 jours après le dernier jour pour lequel payé
    • Bimensuel "S": ne peut pas être plus de 15 jours après le dernier jour pour lequel payé et doit être le 15 ou le dernier jour du mois
    • "M" mensuel : ne peut pas être plus de 30 jours après le dernier jour pour lequel payé et doit être le dernier jour du mois
    • 13 PP/an "H": ne peut pas être plus de 27 jours après le dernier jour pour lequel payé
    • Bimensuel non standard "E" : ne peut pas être plus de 15 jours après le dernier jour payé et ne peut pas être le 15 ou le dernier jour du mois (exception : la date de fin de la dernière période de paie peut être le 28 février lorsqu'il ne s'agit pas d'une année bissextile et le 29 février quand c'est une année bissextile.)
    • Mensuel non standard "O" : ne peut pas être plus de 30 jours après le dernier jour payé et ne peut pas être le dernier jour du mois (exception : la date de fin de la période de paie finale peut être le 28 février lorsqu'il ne s'agit pas d'une année bissextile et le 29 février quand c'est une année bissextile.)
    • Jusqu'à 40 caractères alphanumériques

    Doit être présent, il ne contient que d'autres balises.

    • N - Ne pas revenir
    • U - Inconnu
    • Oui – Date prévue de rappel

    Le code « Y – Date de rappel prévue » n'est pas autorisé lorsque Raison de l'émission de ce RE est « E00 – Quitter » (y compris tous les sous-codes), « G00 – Retraite obligatoire » (y compris tous les sous-codes) ou « M00 – Licenciement » (y compris tous les sous-codes).

    Obligatoire uniquement lorsque Code de rappel attendu 'Y' est sélectionné

    Doit être vide si le code N ou U est sélectionné

    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être postérieure à la Dernier jour payé (bloc 11).

    Doit être présent, il ne contient que d'autres balises

    Le nombre de périodes de paie consécutives inscrit à la case 15C doit être égal à la période d'emploi jusqu'au nombre maximal de périodes de paie possible selon le tableau 15C.1

    Doit être présent, il ne contient que d'autres balises

    L'attribut suivant doit être présent pour identifier chaque période de paie : nbr

    • Obligatoire pour la période de paie (PP) 1
    • En option pour PP2-PP53
    • Jusqu'à 9 caractères numériques (PP1-PP53)
    • La plage de montants dans PP1 est de 1,00 à 9 999 999,99 (virgules ajoutées pour la lisibilité uniquement)
    • Période de paie contenant le Premier jour travaillé ne peut pas être vide ou 0.00
    • La fourchette de montants dans PP2-PP53 est de 0,01 à 9 999 999,99 ou 0,00 lorsqu'il n'y a pas de rémunération assurable dans les périodes de paie requises (les virgules sont ajoutées pour la lisibilité seulement).
    • PP1 doit être supérieur au total de tous les montants assurables inclus dans la case 17
    • Consultez les tableaux 17A.1 et 17C.1 pour déterminer quels montants sont assurables et doivent être inclus dans la période de paie 1. Tous les montants de jours fériés inclus dans la case 17B sont assurables et doivent être inclus dans PP1 et la case 15B

    Doit être présent, il ne contient que d'autres balises

    • Doit comporter 3 caractères
    • Doit être l'un des codes répertoriés dans le tableau 16.1
    • Jusqu'à 20 caractères alphanumériques
    • Jusqu'à 28 caractères alphanumériques
    • Doit être composé de 3 caractères numériques
    • Doit comporter 7 caractères numériques
    • Jusqu'à 8 caractères numériques

    Doit être présent lorsque les informations sur l'indemnité de vacances sont remplies

    Jusqu'à 1 type de paie de vacances peut être fourni

    Lorsque le bloc 17A est terminé, Code de paie de vacances, Date de début de la paie de vacances, Date de fin de la paie de vacances et Montant de l'indemnité de vacances peut être requis selon le tableau 17A.1

    Doit être présent lorsque les informations sur la paie de vacances sont complétées, elles ne contiennent que d'autres balises.

    L'attribut suivant doit être présent pour identifier chaque indemnité de vacances payée : nbr

    • Doit comporter 1 caractère
    • Doit être l'un des codes répertoriés dans le tableau 17A.1
    • Se référer au tableau 17A.1 pour les règles d'achèvement
    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement)
    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être postérieure ou égale à la Date de début de la paie de vacances lorsque la date de début est terminée
    • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement)
    • Jusqu'à 9 caractères numériques
    • La plage de montants va de 0,01 à 9 999 999,99 (des virgules sont ajoutées pour la lisibilité uniquement)

    Doit être présent lorsque les renseignements sur les jours fériés sont remplis

    Jusqu'à 10 jours fériés

    Lorsque le bloc 17B est terminé, Jour férié payé pour la date peut être fourni (facultatif) et Paiement des jours fériés pour le montant doit être fourni (obligatoire) pour chaque congé férié payé payé.

    Tous les montants saisis à la case 17B sont considérés comme assurables et doivent donc être ajoutés aux gains assurables aux cases 15B et 15C, Période de paie 1

    Doit être présent lorsque l'information sur les jours fériés est complétée, elle ne contient que d'autres balises

    L'attribut suivant doit être présent pour identifier chaque jour férié payé : nbr

    • Doit comporter 10 caractères
    • Les dates saisies dans la case 17B doivent toutes être différentes
    • Doit avoir une valeur monétaire correspondante en Montant de la rémunération des jours fériés complété
    • Doit être plus tard que Dernier jour payé
    • Jusqu'à 9 caractères numériques
    • La plage de montants va de 0,01 à 9 999 999,99 (des virgules sont ajoutées pour la lisibilité uniquement)
    • Doit être fourni lorsqu'une date est précisée dans le Date de paie des jours fériés

    Doit être présent lorsque les informations sur les autres sommes sont complétées

    Jusqu'à 3 autres sommes peuvent être signalées

    Lorsque le bloc 17C est terminé, Code autre argent, Date de début des autres fonds, Date de fin des autres fonds et Montant des autres sommes peut être requis conformément au tableau 17C.1.

    Doit être présent lorsque les informations sur les autres sommes sont complétées, elles ne contiennent que d'autres balises.

    L'attribut suivant doit être présent pour identifier chacune des autres sommes versées : nbr

    • Doit comporter 3 caractères
    • Doit être l'un des codes répertoriés dans le tableau 17C.1
    • Se référer au tableau 17C.1 pour les règles d'achèvement
    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement).
    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être supérieur ou égal au correspondant Date de début des autres fonds lorsque la date de début est terminée
    • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement)
    • Jusqu'à 9 caractères numériques
    • La plage de montants est de 0,01 à 9 999 999,99 (des virgules sont ajoutées pour la lisibilité uniquement) si nécessaire
    • Obligatoire si le code Autres fonds est sélectionné – selon les spécifications de chaque type
    • Ne peut pas être vide si les champs À et/ou De sont remplis
    • Les montants assurables doivent être inclus dans la case 15C PP1 et la case 15B. Les types de paiements sont assurables selon le graphique 17C.1
    • Ne doit pas être utilisé pour confirmer ou répéter des informations déjà fournies sur le formulaire
    • Jusqu'à 160 caractères alphanumériques
    • Un commentaire doit être saisi lorsque Raison de l'émission de ce RE (case 16) est le code « K00 – Autre » ou « 'K15 – Forces canadiennes - Règlements/Ordonnances de la Reine »

    Doit être présent lorsque les informations sur les paiements spéciaux sont remplies

    Lorsque le bloc 19 est terminé, Type de paiement spécial, Date de début des paiements spéciaux, Date de fin des paiements spéciaux, montant des paiements spéciaux et Période de paiement spéciale peut être requis selon le tableau 19.1

    Une entrée de chaque Type de paiement spécial peut être fourni.

    Un RE peut comporter jusqu'à quatre Type de paiement spécial mais une seule de chaque type est autorisée sur un seul RE.

    Doit être présent lorsque les informations sur les paiements spéciaux sont complétées, elles ne contiennent que d'autres balises.

    L'attribut suivant doit être présent pour identifier chaque paiement spécial payé : CD

    Se référer au tableau 19.1 pour les règles d'achèvement

    Facultatif, mais si complété :

    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être postérieure ou égale à (date actuelle – 50 ans inclusivement).
    • S'il est rempli, il doit y avoir une valeur en dollars correspondante dans le montant des paiements spéciaux pour PSL01 et MAT01
    • Si rempli, la date de début pour PSL01 et MAT01 doit être antérieure ou égale à LDFWP dans le bloc 11
    • Si elle est terminée, la date de début pour WLI02 peut être antérieure, égale ou postérieure à LDFWP
    • Si elle est remplie, la date de début pour WLI01 doit être après LDFWP dans le bloc 11
    • Doit comporter 10 caractères
    • Doit être supérieur ou égal au correspondant Date de début des paiements spéciaux quand la date de début est fournie
    • Si rempli, la date de fin doit être égale à LDFWP (bloc 11) pour PSL01 et MAT01
    • Jusqu'à 9 caractères numériques
    • La plage de montants va de 0,01 à 9 999 999,99 (des virgules sont ajoutées pour la lisibilité uniquement)
    • Doit être complété pour PSL01 et MAT01
    • Peut être vide pour WLI01 et WLI02

    Se référer au tableau 19.1 pour les règles d'achèvement

    Facultatif, mais si complété :

    Doit être l'un des codes suivants :

    Facultatif, mais si complété :

    Doit être l'un des codes suivants :

    Remarque : Le système utilise par défaut « E » lorsqu'il n'est pas renseigné.

    8.3.1 Tableau 15A.1 – Total des heures assurables

    Le tableau suivant indique le nombre maximal de périodes de paie utilisées pour calculer le total des heures assurables au bloc 15A (ou moins si la période d'emploi est plus courte) en fonction du type de période de paie sélectionné au bloc 6 et de la période d'emploi.

    Tableau 8 : 15A.1 – Nombre maximal d'heures assurables à saisir dans la case 15A
    Code du type de période de paie (Bloc 6) La description Nombre maximal de périodes de paie à inclure pour le total des heures assurables (bloc 15A)
    B Bihebdomadaire 27 derniers
    M Mensuel 13 derniers
    O Mensuel non standard 13 derniers
    S Semi-mensuelle 25 derniers
    E Bimensuel non standard 25 derniers
    H 13 périodes de paie par an 14 derniers
    W Hebdomadaire 53 derniers

    8.3.2 Tableau 15C.1 – Gains assurables par période de paie

    Le tableau suivant indique le nombre maximal de périodes de paie à saisir dans la case 15C en fonction du type de période de paie sélectionné dans la case 6 et de la période d'emploi.

    Le nombre de périodes de paie consécutivement rempli à la case 15C doit représenter le nombre de périodes de paie au cours de la dernière année complète (ou moins si la période d'emploi est plus courte) ou depuis le début de l'emploi (c'est-à-dire depuis que le dernier relevé d'emploi a été émis ). Il est basé sur le type de période de paie (bloc 6), plus une période de paie supplémentaire.

    La première entrée doit être le revenu de la dernière période de paie assurée (la plus récente). Entrez les détails par période de paie selon le tableau. Lorsqu'il y a une période de paie avec zéro ou aucun revenu assurable, inscrivez « 0.00 ».

    Tableau 9 : 15C.1 – Nombre maximal de périodes de paie à saisir dans la case 15C
    Code du type de période de paie (Bloc 6) La description Nombre maximal de périodes de paie à inscrire au bloc 15C
    B Bihebdomadaire 27 derniers
    M Mensuel 13 derniers
    O Mensuel non standard 13 derniers
    S Semi-mensuelle 25 derniers
    E Bimensuel non standard 25 derniers
    H 13 périodes de paie par an 14 derniers
    W Hebdomadaire 53 derniers

    8.3.3 Tableau 16.1 – Raison de l'émission de ce RE – Codes de séparation

    Tableau 10 : 16.1 – Codes de séparation
    Code La description
    A00 Pénurie de travail/Fin de contrat ou de saison
    A01 Faillite ou mise sous séquestre de l'employeur
    B00 Grève ou lock-out
    J00 Maladie ou blessure
    E00 Quitter
    E02 Quitter/Suivre le conjoint
    E03 Quitter/Retourner à l'école
    E04 Arrêter/Raisons de santé
    E05 Démission/Retraite volontaire
    E06 Quitter/Prendre un autre emploi
    E09 Démission/relocalisation de l'employeur
    E10 Quitter/S'occuper d'une personne à charge
    E11 Quitter/Pour devenir travailleur autonome
    F00 Maternité
    G00 Retraite obligatoire
    G07 Retraite/Réduction d'effectifs approuvée
    H00 Travail partagé
    J00 Formation d'apprenti
    K00 Autre
    K12 Autre/Changement de fréquence de paie
    K13 Autre/Changement de propriétaire
    K14 Autre/Demandé par l'assurance-emploi
    K15 Autre/Forces canadiennes - Règlements/Ordonnances de la Reine
    K16 Autre/À la demande de l'employé
    K17 Autre/Changement de fournisseur de services
    M00 Congédiement
    M08 Licenciement/Résiliation pendant la période d'essai
    N00 Congé autorisé
    P00 Parental
    Z00 Soins de compassion/aidant familial

    8.3.4 Tableau 17A.1 – Paye de vacances

    Le tableau ci-dessous indique les codes d'indemnité de vacances disponibles. Pour chacun des codes, il identifie la date de début, la date de fin et le montant qui sont obligatoires une fois remplis.

    Pour le code d'indemnité de vacances 2 – Payé parce qu'il ne travaille plus, assurez-vous que le montant de l'indemnité de vacances est inclus dans le bloc 15C Période de paie 1.

    Si l'indemnité de vacances est payée à la suite d'une date anniversaire, le montant doit être inclus dans la période de paie au cours de laquelle la date tombe ou, si la date est postérieure au dernier jour de paiement, inclure le montant dans la case 15C Période de paie 1 .

    8.3.5 Tableau 17C.1 – Autres sommes

    Le tableau ci-dessous présente les codes Autres fonds disponibles. Pour chacun des codes, il identifie la date de début, la date de fin et le montant qui sont facultatifs ou obligatoires une fois remplis, ainsi que si l'autre type d'argent est ou non un montant assurable.

    Tous les montants inscrits à la case 17C qui sont considérés comme assurables doivent être ajoutés aux gains assurables à la case 15B et à la case 15C, période de paie 1.


    Voir la vidéo: USS Orleck DD-886 firing on a Viet Cong stronghold near City of Vung Tau in South Vietnam. (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Mazukazahn

    I am finite, I am apologizing, but this is completely different and not that I need it.

  2. Shazragore

    Comme toujours au top!

  3. Aureliano

    Je l'accepte avec plaisir. À mon avis, cela est pertinent, je participerai à la discussion. Ensemble, nous pouvons arriver à la bonne réponse.

  4. Okhmhaka

    Je suis contre.

  5. Kyrkwode

    De même, pour :)

  6. Male

    La réponse incomparablement ... :)

  7. Najee

    Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.



Écrire un message