Podcasts sur l'histoire

Les colons de Jamestown ont mangé les morts pour survivre

Les colons de Jamestown ont mangé les morts pour survivre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Piégés, effrayés et affamés, les premiers colons permanents du Nouveau Monde ont été contraints de recourir à d'horribles moyens de survie.


Il y a une note de bas de page macabre à cette histoire cependant

Il y a quelques années, un squelette d'un des colons a été exhumé et montrait des signes de cannibalisme. L'hiver de 1609 à 1610 fut un hiver terrible pour les premiers colons américains. Quelque 240 des 300 colons de Jamestown, en Virginie, sont morts au cours de cette période qu'on a appelée le « Temps de faim ». Auraient-ils vraiment été poussés à manger leurs camarades colons ? Il semblerait que oui, les os présentent des marques de couteau comparables à celles observées sur les ossements d'animaux.


Les colons de Jamestown ont eu recours au cannibalisme

Une découverte macabre dans un dépôt d'ordures à Jamestown indique du cannibalisme.

Les archéologues ont découvert la première preuve physique de cannibalisme par des colons anglais désespérés poussés par la faim pendant la période de famine de 1609-1610 à Jamestown, en Virginie (carte) - la première colonie anglaise permanente dans le Nouveau Monde.

L'annonce a été faite par une équipe de chercheurs du Smithsonian Museum of Natural History, de Historic Jamestowne et de la Colonial Williamsburg Foundation lors d'une conférence de presse le 1er mai à Washington, D.C.

Il existe cinq récits historiques écrits par ou à propos de colons de Jamestown qui font référence au cannibalisme, mais c'est la première fois que cela est prouvé, a déclaré William Kelso, directeur de l'archéologie à Historic Jamestowne.

"C'est une trouvaille très rare", a déclaré James Horn, vice-président de la recherche pour la Colonial Williamsburg Foundation. "C'est la seule preuve artificielle de cannibalisme par les Européens dans une colonie européenne - espagnole, française, anglaise ou néerlandaise - tout au long de la période coloniale d'environ 1500 à 1800."

Des parties du crâne et du tibia découpés d'une jeune fille anglaise de 14 ans, surnommée "Jane" par les chercheurs, ont été déterrées par les archéologues de Jamestown l'année dernière. Ils ont trouvé les restes à environ 2,5 pieds (0,8 mètre) dans un dépôt d'ordures du XVIIe siècle dans la cave d'un bâtiment construit en 1608 à l'intérieur du site du fort James.

Kelso a ensuite demandé à Doug Owsley, responsable de l'anthropologie physique au Musée national d'histoire naturelle du Smithsonian, d'examiner les restes et de déterminer si elle avait été tuée ou cannibalisée.

Kelso a déclaré qu'il n'avait pas cru aux récits historiques précédents concernant le cannibalisme. Il pensait qu'ils étaient politiquement motivés, destinés à discréditer la Virginia Company, les actionnaires qui ont approvisionné et financé la colonie.

"Maintenant, je sais que les comptes sont vrais", a-t-il déclaré.

Depuis le début des fouilles du fort James en 1994, la découverte n'est surpassée que par la découverte du fort, a-t-il ajouté.

Les résultats répondent à une question de longue date parmi les historiens sur l'occurrence du cannibalisme dans la colonie au cours de l'hiver 1609, quand environ 80 pour cent des colons sont morts. (Lisez la vraie histoire de Jamestown dans le magazine National Geographic.)

Owsley a décrit plusieurs marques de coupures et de coupures sur le crâne de la fille qui ont été faites par un ou plusieurs assaillants après sa mort. "Ils étaient clairement intéressés par la viande des joues, les muscles du visage, la langue et le cerveau", a-t-il déclaré. Les cheveux de Jane n'ont pas été enlevés.

L'un des plus grands anthropologues médico-légaux au monde, Owsley a analysé de nombreux restes squelettiques de personnes préhistoriques victimes de cannibalisme. Leurs os étaient similaires à ceux de Jane en ce sens qu'ils avaient des marques de coupure et étaient brisés et fragmentés, a-t-il déclaré.

Quatre marques de coupe rapprochées sur son front indiquaient une tentative infructueuse de lui ouvrir le crâne, a déclaré Owsley. La proximité des coups manqués indique qu'elle était déjà morte, ou qu'ils auraient été plus aléatoires, a-t-il expliqué.

L'arrière de son crâne a ensuite été ouvert par une série de coups de hache ou de couperet légers, a-t-il déclaré.

Des lames de couperet et des couteaux extraits du site de Jamestown ont été comparés aux coups, et Owsley a déclaré qu'il pensait qu'un couperet avait été utilisé.

Il y avait également de nombreuses coupures, marques de scie et entailles le long de sa mâchoire inférieure faites par la pointe d'un couteau pour atteindre la viande et pour enlever le tissu de la gorge et la langue, a-t-il déclaré.

Owsley a déclaré que la coupe n'avait pas été effectuée par un boucher expérimenté, à l'exception peut-être des côtelettes au tibia. "Il y a une hésitation, une épreuve et une hésitation dans les marques que l'on ne voit pas dans la boucherie d'animaux", a-t-il déclaré.

"Le désespoir et les circonstances accablantes rencontrés par les colons de James Fort au cours de l'hiver 1609-1610 se reflètent dans le traitement post mortem du corps de cette fille", a ajouté Owsley.

Bien que seule une partie du crâne soit encore intacte, les chercheurs ont pu produire une reconstruction faciale de Jane en créant numériquement un crâne en 3D.

Kelso, de l'historique Jamestowne, a déclaré que l'installation de Jamestown était "une entreprise très sombre". Cette preuve de cannibalisme « vous met presque dans le temps », a-t-il ajouté. (Découvrez les dures réalités de la vie à Jamestown.)

Étant donné que seulement dix pour cent du squelette de Jane a été récupéré, les chercheurs n'ont pas été en mesure de dire grand-chose sur son histoire, mais ils savent en examinant son tibia qu'elle avait 14 ans.

D'après les études isotopiques de sa troisième molaire, la teneur élevée en azote signifiait que Jane appartenait peut-être à une famille de statut élevé ou servait de servante.

Des niveaux élevés d'azote indiquent qu'elle a mangé beaucoup de protéines, ce qui était rare et cher, a déclaré Kari Bruwlheide, anthropologue physique au Smithsonian qui travaille avec Owsley.

Les chercheurs savent également qu'elle était probablement originaire de la côte sud de l'Angleterre, d'après une comparaison des isotopes d'oxygène dans sa dent et des isotopes d'oxygène trouvés dans des échantillons d'eau souterraine de la région. L'eau qu'elle a consommée pendant la formation de ses dents permanentes pendant la petite enfance aide à déterminer où elle est née.

Une étude des isotopes de carbone dans ses os a indiqué qu'elle avait un régime principalement européen, ce qui signifie que Jane n'était pas restée longtemps à Jamestown avant sa mort, a déclaré Bruwelheide.

Selon Horn, de la Colonial Williamsburg Foundation, Jane est probablement arrivée à Jamestown en août 1609 sur l'un des six navires anglais qui ont pénétré dans le fort après avoir survécu à un ouragan lors de leur traversée.

Les magasins d'alimentation des nouveaux arrivants étaient abîmés ou épuisés - la plupart de leurs provisions ont été perdues lorsque le navire amiral Sea Venture a fait naufrage pendant la tempête - et beaucoup d'entre eux étaient en mauvaise santé, a-t-il déclaré.

Les colons de Jamestown étaient déjà affamés lorsque les 300 nouveaux colons sont arrivés, ayant souffert de maladies et de pénuries alimentaires.

La demande croissante de nourriture des tribus indiennes voisines, associée à de graves conditions de sécheresse, a détérioré les relations avec les Indiens Powhatan, une puissante chefferie qui s'étendait sur une grande partie de la région côtière de la Virginie.

Le chef de la colonie, le capitaine John Smith, qui avait été blessé dans une explosion, est parti avec la flotte lors de son voyage de retour en Angleterre, laissant Jamestown sans gouvernail.

En novembre, les Powhatans ont lancé une guerre contre les Anglais, assiégeant Jamestown et coupant les colons de l'aide extérieure. "Les conditions sont devenues de plus en plus désespérées", a déclaré Horn.

Au début, les colons mangeaient leurs chevaux, puis leurs chiens et leurs chats. Les habitants de Jamestown ont également mangé des rats, des souris et des serpents, selon un récit de première main de George Percy, qui est devenu le chef temporaire de la colonie après le départ de John Smith.

Percy écrit que certains colons ont mangé leurs bottes, leurs chaussures et tout autre cuir qu'ils pouvaient trouver. D'autres ont quitté le fort pour chercher des racines dans les bois, mais ont été tués par des guerriers Powhatan.

Alors que le siège se poursuivait pendant l'hiver, Percy écrivit dans un témoignage oculaire : « Et maintenant, la famine commence à paraître horrible et pâle sur tous les visages que rien n'a été épargné pour maintenir la vie et faire ces choses qui semblent incroyables, comme déterrer des cadavres. des tombes et pour les manger, et certains ont léché le sang qui est tombé de leurs faibles compagnons."

Selon plusieurs colons, un homme a tué sa femme enceinte et l'a coupée en morceaux, qu'il a ensuite salés et mangés pour se nourrir. Il a été exécuté pour meurtre.

"Ce n'est que dans les circonstances les plus désespérées que les Anglais se seraient tournés vers le cannibalisme", a déclaré Horn. Il a cru aux récits parce qu'il a dit qu'il n'y avait aucune raison pour que Percy écrive faussement sur quelque chose qui aurait une mauvaise image de son leadership.

Au printemps 1610, seulement 60 personnes environ vivant au fort avaient survécu, selon les calculs de Kelso. Le nombre de morts qui ont été cannibalisés est inconnu, mais Jane n'était pas un cas isolé, selon les récits historiques.

La colonie a été sauvée ce printemps-là par l'arrivée de colons qui avaient fait naufrage avec le Sea Venture aux Bermudes - ils s'étaient construit un nouveau bateau - qui ont apporté des fournitures indispensables. Ils ont été suivis peu après par Lord de la Warr, le premier gouverneur de Jamestown, qui a apporté des fournitures supplémentaires - pour une année - et encore plus de colons.

À son arrivée, De la Warr a ordonné un nettoyage du fort. Les déchets, y compris les restes de Jane, ont été déposés dans des caves et des fosses dans toute la colonie.

Jamestown a duré et les colons ont continué à venir. "Ils ont gardé leur emprise et ont empêché les Espagnols de revendiquer toute l'Amérique du Nord", a déclaré Horn.

"Cette découverte souligne les défis incroyables auxquels chaque colon a été confronté pour établir des colonies européennes dans le Nouveau Monde. Il y a eu des dizaines qui n'ont jamais duré plus de 6 à 12 mois."

Une exposition publique sur la découverte et l'enquête sur les restes de Jane, ainsi que sur les preuves de cannibalisme, sa reconstruction faciale et les circonstances qui ont conduit au temps de faim, s'ouvrira à l'archéarium de l'historique Jamestowne, sur l'île de Jamestown, le 3 mai.


Les colons de Jamestown se sont-ils bu jusqu'à la mort ?

À l'automne 1609, plusieurs centaines de colons européens luttaient pour survivre sur l'île marécageuse de Jamestown, surmontant une sécheresse brutale et espérant des cargaisons de ravitaillement. Au printemps suivant, après un hiver horrible connu sous le nom de « moment de la faim », tous sauf 60 avaient péri. Quatre cents ans plus tard, les historiens ne peuvent que spéculer sur les causes de cet effondrement massif de la population, qui a presque anéanti la première colonie anglaise permanente en Amérique du Nord. Mais une équipe de géologues du College of William & Mary se rapproche peut-être d'un suspect : de l'eau potable contaminée par du sel, de l'arsenic, des déchets humains ou un mélange de ces contaminants.

La vie n'était pas un pique-nique pour les premiers fondateurs de la colonie de Jamestown, mais au moins ils avaient assez à manger. Les preuves provenant des fosses à déchets suggèrent que les colons, arrivés pour la première fois sur l'île en mai 1607, se sont régalés de cerfs, de tortues et d'esturgeons au cours de leur première année dans le Nouveau Monde, a déclaré l'historien James Whittenburg, directeur de l'enseignement au National Institute of American. Histoire et démocratie. (« Les esturgeons de la rivière James étaient si gros que les colons pataugeaient et les récoltaient avec une hache », a-t-il ajouté.) Grâce à une trêve difficile négociée par leur chef, le capitaine James Smith, ils ont complété ce régime riche en protéines avec maïs reçu des Powhatans locaux en échange de marchandises.

Mais à l'automne 1609, peu de temps après l'arrivée de nouveaux navires remplis de bouches à nourrir, une séquence d'événements désastreuse a plongé Jamestown dans la famine, a déclaré Whittenburg. Confrontés à leurs propres pénuries en raison d'une sécheresse prolongée, les Powhatans ont coupé le commerce avec leurs voisins après le retour de Smith en Angleterre pour un traitement médical en octobre. Les colons ont commencé à prendre de la nourriture par la force, et les Powhatans ont riposté en assiégeant Jamestown confiné dans leur fort, les colons ne pouvaient plus chasser, pêcher ou chercher de l'eau douce. "Nous voyons dans les poubelles du" temps de famine "qu'ils mangent de très petits animaux", a déclaré Whittenburg. « Ils dévorent tout le bétail domestique, les chiens et les chevaux. Ils se mettent à manger des rats et même des serpents venimeux. .


Les premiers colons de Jamestown étaient des cannibales, apparemment

Les premières colonies anglaises dans le soi-disant Nouveau Monde étaient loin d'être glamour. En effet, les premiers colons de Jamestown, en Virginie, étaient souvent affamés et forcés de manger des chiens, des souris et du cuir de chaussures pour survivre à des hivers dévastateurs. Quelques récits écrits poussent les choses un peu plus loin et suggèrent que certains colons ont même mangé leurs propres morts.

Il s'avère que ces rumeurs cannibales sont vraies. Un groupe d'archéologues a trouvé la preuve des habitudes alimentaires de nos ancêtres qui retournent l'estomac, sous la forme d'un crâne mutilé qui est "absolument compatible avec le démembrement et le décharnement".

En août 2012, un groupe d'archéologues creusant autour d'une cave remplie de débris sur l'île de Jamestown, une péninsule de 22,5 acres juste au nord de l'embouchure de la baie de Chesapeake, est tombé sur les restes d'une jeune fille de 14 ans. Ils ont également trouvé des os de cheval, de chien et d'écureuil, mais la vraie découverte était le crâne, la mâchoire inférieure et l'os de la jambe de la fille, qui portent tous les marques distinctes d'une hache ou d'un couperet.

Sur le front de la jeune fille, on peut voir les marques initiales saccadées, presque hésitantes, qui n'ont pas réussi à percer l'os. Mais une fois retourné, l'arrière du crâne révèle le coup le plus efficace qui a fendu le crâne jusqu'à la base.

Le front et le côté gauche du crâne avant qu'il ne soit reconstitué. Quatre coupes grossières au sommet sont probablement les premières tentatives pour ouvrir la tête de la fille. Photo gracieuseté de Don Hurlbert/Smithsonian/Getty Images.

Des marques le long de la mâchoire indiquent que la langue et les tissus du visage ont été retirés. Il y a aussi une perforation sur le côté gauche de la tête qui a probablement été utilisée, de manière bizarre, pour l'arracher et extraire le cerveau.

Les scientifiques disent que ce crâne fournit des preuves définitives que les colons essayaient au hasard de retirer les tissus du visage et le cerveau pour la consommation. Au 17ème siècle, une telle chair d'animal, disons, un porc, par exemple, était en fait considérée comme un mets délicat, c'est pourquoi ces colons désespérés auraient pu se diriger directement vers la tête de la fille.

Et avant que vous ne deveniez trop étourdi : Oui, la fille était morte avant qu'ils ne commencent à lui tailler le crâne. Les marques indiquent qu'il n'y a pas eu de lutte. Cependant, la fête a probablement eu lieu peu de temps après sa mort.

"La tentative de [supprimer] le cerveau est quelque chose que vous devez faire très rapidement car les cerveaux ne se conservent pas bien", explique le Dr Doug Owsley, un anthropologue médico-légal impliqué dans la fouille.

Alors, qu'est-ce qui a bien pu arriver à cette pauvre fille ? Enquêtons :

En 1607, un groupe hétéroclite d'aventuriers anglais entreprend de créer la première colonie du soi-disant Nouveau Monde. Les explorateurs ont débarqué sur l'île de Jamestown le 14 mai, établissant la colonie anglaise de Virginie.

Les terres marécageuses étaient remplies de moustiques infectés de maladies, et les colons n'avaient pas beaucoup de temps pour planter avant l'hiver. Les débutants étaient également constamment assiégés par les Amérindiens, qui avaient colonisé cette terre bien avant, et n'étaient pas très satisfaits de leurs nouveaux voisins envahissants.

En 1609, une deuxième flotte de navires est partie de Plymouth, en Angleterre, avec des renforts. Sept des neuf navires ont réussi à survivre à un ouragan mortel et ont débarqué à Jamestown à la mi-août. C'est sur l'un de ces navires, disent les chercheurs, que la fille, qu'ils ont nommée "Jane", est probablement arrivée.

Malheureusement, les nouveaux arrivants étaient plus un problème qu'une aide. Les équipages des navires accumulaient la nourriture qu'ils apportaient. Jamestown souffrait déjà de la pire sécheresse depuis 800 ans, et les maigres récoltes que la colonie a réussi à faire pousser pendant l'été suffisaient à peine à nourrir le canton qui comptait maintenant environ 300 habitants.

En octobre, les gens avaient faim et la vie ne faisait qu'empirer. L'hiver suivant serait connu sous le nom de The Starving Time.

En étudiant les fragments du crâne de Jane, les chercheurs ont découvert un "profil d'azote" enrichi, preuve que la jeune fille était au moins à un moment bien nourrie, avec une alimentation riche en protéines. Cela suggère qu'elle venait d'une classe relativement élevée, et qu'elle n'a donc pas fait le voyage seule. Mais sans viande ni produits frais, Jane et ses compagnons colons ont été forcés de manger leurs chevaux, chiens, chats, rats et serpents. Certains auraient même rongé les semelles de leurs chaussures pour assouvir la faim sans fin.

Un écrit contemporain parle d'un homme qui a tué et mangé sa femme enceinte. Le chef de la colonie, le capitaine John Smith, rapporte la triste nouvelle :

"L'un des autres a tué sa femme, l'a réduite en poudre et en a mangé une partie avant qu'on ne le sache, ce pour quoi il a été exécuté, comme il le méritait bien", a écrit Smith. "Maintenant, si elle était mieux rôtie, bouillie ou carbonado'd [barbecue], je ne sais pas, mais d'un plat tel que la femme en poudre dont je n'ai jamais entendu parler." [Fox News]

Nous ne saurons peut-être jamais combien de colons ont été mangés alors que les semaines misérables se sont transformées en mois. Mais maintenant, grâce à la découverte de Jane, les scientifiques savent avec certitude que cela s'est produit.

Après six mois de famine, seuls 60 colons ont survécu. Vaincu, la maigre meute abandonna Jamestown et descendit la James River, avec l'intention de retourner en Angleterre. Mais le soulagement, le leadership et la graine de notre future nation sont arrivés sous la forme de Lord De La Warr (Oui : le Delaware serait son homonyme) pour les arrêter. De La Warr, sa flotte de secours et 150 nouveaux colons ont ramené les colons au fort où ont été jetées les bases d'un avenir prospère et sans cannibale.

Les restes de "Jane" ainsi que sa reconstruction seront exposés à Jamestown. Et avec beaucoup à chercher sur le site d'origine, les archéologues continueront d'enquêter sur la fin prématurée de Jane, ainsi que sur sa véritable identité.


Colons cannibales ! Des vestiges à Jamestown montrent que les premiers colons américains se sont mangés : des scientifiques

Les scientifiques ont déclaré mercredi avoir trouvé la première preuve archéologique solide que certains des premiers colons américains à Jamestown, en Virginie, ont survécu à des conditions difficiles en se tournant vers le cannibalisme.

Pendant des années, il y a eu des histoires de colons anglais affamés recourant à manger des chiens, des souris, des serpents et du cuir de chaussures à Jamestown, la première colonie anglaise permanente en Amérique. Il y avait aussi des récits écrits de colons mangeant leurs propres morts, mais les archéologues avaient été sceptiques quant à ces histoires.

Mais maintenant, le Musée national d'histoire naturelle du Smithsonian et des archéologues de Jamestown annoncent la découverte des ossements d'une jeune fille de 14 ans qui montrent des signes clairs qu'elle a été cannibalisée. Les preuves indiquent des côtelettes maladroites au corps et à la tête, et il semble que la fille était déjà morte à l'époque.

L'anthropologue médico-légal du Smithsonian Douglas Owsley a déclaré que les restes humains remontaient à un hiver meurtrier connu sous le nom de "temps de famine" à Jamestown de 1609 à 1610. Des centaines de colons sont morts au cours de cette période. Les scientifiques ont déclaré que les colons sont probablement arrivés pendant la pire sécheresse en 800 ans, provoquant une grave famine pour les 6 000 personnes qui vivaient à Jamestown entre 1607 et 1625.

Le record historique est effrayant. Le premier chef de la colonie de Jamestown, George Percy, a écrit sur un «monde de misères», qui incluait de déterrer des cadavres de leurs tombes pour manger quand il n'y avait rien d'autre. "Rien n'a été épargné pour maintenir la vie", a-t-il écrit.

Dans un cas, un homme a tué, « salé » et a commencé à manger sa femme enceinte. Percy et le capitaine John Smith, le chef le plus célèbre de la colonie, ont documenté le récit dans leurs écrits. L'homme a ensuite été exécuté.

"L'un des autres a tué sa femme, l'a réduite en poudre et en a mangé une partie avant qu'on ne le sache, ce pour quoi il a été exécuté, comme il le méritait bien", a écrit Smith. "Maintenant, si elle était mieux rôtie, bouillie ou carbonado'd (au barbecue), je ne sais pas, mais d'un plat tel que la femme en poudre dont je n'ai jamais entendu parler."

Les archéologues de Jamestown et de Colonial Williamsburg en Virginie étaient quelque peu sceptiques quant aux histoires de cannibalisme dans le passé car il n'y avait aucune preuve solide jusqu'à présent.

« Les historiens se sont demandé si cela s'était produit ou non ? » dit Owsley. "Et c'est une preuve très convaincante qu'il l'a fait."

Owsley travaille avec William Kelso, l'archéologue en chef de Jamestown, depuis leur première découverte funéraire en 1996.

Les restes de la jeune fille de 14 ans découverts à l'été 2012 marquent la quatrième inhumation de restes humains découverts à Jamestown. Ses restes ont été retrouvés dans une cave sur le site qui avait été remplie de déchets, y compris des os d'animaux qui avaient été consommés, selon les archéologues.

Owsley, qui a également effectué des analyses médico-légales pour les enquêtes policières, a analysé les restes de la jeune fille et la façon dont le corps avait été démembré, y compris des côtelettes à l'avant et à l'arrière de la tête. La fille était probablement déjà morte à l'époque. Il y avait une stigmatisation culturelle contre le fait de tuer quelqu'un pour se nourrir, a déclaré Owsley.

Mais il était clair pour lui immédiatement qu'il y avait des signes de cannibalisme.

"Ce sont les preuves trouvées sur ces os qui les placent dans le contexte de cette période", a-t-il déclaré. "Cela représente un cas clair de démembrement du corps et de prélèvement de tissus pour la consommation."

C'était le travail de quelqu'un qui n'était pas qualifié en boucherie, a déclaré Owsley. Il y avait un sentiment de désespoir.

Les os montrent une tentative bizarre d'ouvrir le crâne. Les cerveaux d'animaux et les tissus du visage seraient considérés comme de la viande acceptée et désirable au 17ème siècle, a déclaré Owsley.


Les colons de Jamestown ont mangé les morts pour survivre – HISTOIRE

Veuillez noter que dans la plupart des présentations de cette liste, faite à partir d'un rassemblement pour établir qui était mort, il n'y a aucune mention des survivants de l'attaque qui y figuraient ou étaient en fait portés disparus. . On ne supposait pas qu'il y avait des survivants au moment du rassemblement. Tout ce que Jamestown savait, c'était que des personnes étaient portées disparues, et on supposait que certaines avaient été emmenées dans les avant-postes pour être tuées et/ou mutilées. Mais parmi ceux figurant sur la liste, plusieurs ont ensuite été renvoyés dans la colonie. tous les Martin's Hundred et toutes les femmes, qui avaient été forcées à vivre de l'esclavage au sein de la Confédération Powhatan. L'une, au retour par le paiement d'une rançon, trouva que le payeur de rançon s'attendait à ce qu'elle prolonge le service de son mari, dont le contrat avait été écourté par le massacre.

mais perdu au moment du rassemblement, plus tard retourné en partie à Jamestown, et toutes les femmes prises en captivité pendant l'assaut.

« Edward Waterhouse, secrétaire de la Virginia Company, a rapporté dans sa déclaration officielle de l'état de la colonie et une relation du massacre barbare que 77 personnes -52 hommes, 16 femmes, six enfants et trois non spécifiés - ont été tués dans le attaque à Martin's Hundred seulement. Cependant, Waterhouse a surestimé le nombre de tués, car il a répertorié comme mortes plusieurs femmes portées disparues et présumées tuées, mais qui étaient en fait des captives. Au moins 58 colons sont morts dans la plantation, et les survivants hébétés et désespérés avaient toutes les raisons de croire que les personnes portées disparues avaient été soit tuées dans des zones inaccessibles, taillées en pièces ou brûlées au point d'être méconnaissables, soit capturées, ce qui, selon eux, entraînerait une mort certaine. Lentement, cependant, les Anglais des deux côtés de l'Atlantique est venu à croire qu'un certain nombre de femmes de Martin's Hundred qui avaient été tuées par les Indiens étaient encore en vie. Un an après le soulèvement, Richard Frethorne, un colon de Wolstenholme Towne, rapporte d que les Powhatans détenaient 15 personnes de cette plantation dans leurs villages, tandis qu'une autre source a indiqué qu'il y avait 19 Anglais retenus. . . en grand esclavage chez les Indiens et qu'il n'y avait que des femmes en captivité. . . pour les hommes qu'ils ont pris ils putt. . . à mort. » http://americanhistory.about.com/library/prm/blmartinshundred.htm

Parmi eux se trouvaient des femmes de Martins Hundred, et elles ont ensuite été renvoyées à Jamestown en échange de la paix. Parmi ceux qui sont en lice, il y a Mistress Boyse, envoyée en mars 1623 vêtue comme une « reine » indienne, « Avec elle à la forteresse indienne près d'aujourd'hui
West Point, Virginie, étaient Maîtresse Jeffries, épouse de Nathaniel Jeffries qui
survécu au soulèvement, et Jane Dickenson, épouse de Ralph Dickenson, un
serviteur sous contrat tué dans l'assaut. "

« Il devint vite évident que le sort des femmes disparues ne dépendait pas d'une préoccupation officielle ou d'instincts humanitaires, mais du principe que tout et tout le monde avait un prix. Vers la fin de 1623, plus d'un an et demi après le soulèvement, le Le prospère Dr Pott a rançonné Jane Dickenson et d'autres femmes des Indiens pour quelques livres de perles commerciales. "Après sa libération, Dickenson a appris qu'elle avait une dette de travail envers le Dr Pott pour la rançon qu'il avait payée et pour les trois ans de service que son défunt mari avait laissé sur son contrat de servitude au moment de sa mort. Elle se plaignait amèrement que sa nouvelle « servitude . . . .
En 1624, pas plus de sept des quinze à vingt otages étaient arrivés à Jamestown. La majorité d'entre eux sont revenus avec Jane Dickenson. Ceux qui ne sont pas revenus ont été présumés tués lors de l'attaque de 1622, bien qu'une captive, Anne Jackson, n'ait été rendue qu'en 1630. Maîtresse Boyse, la première des femmes disparues à rejoindre la colonie, n'a pas été mentionnée dans les documents officiels après son retour. . Une autre des captives, Maîtresse Jeffries, est décédée quelques mois après sa libération. Anne Jackson est probablement retournée dans la colonie gravement brisée par les conséquences de sa captivité, car en 1630, le conseil a ordonné qu'elle " soit envoyée pour l'Angleterre à la première occasion ", avec la stipulation que son frère s'occupe d'elle jusqu'à ce qu'elle soit à bord. un navire. On n'a plus entendu parler de Jane Dickenson après qu'elle eut demandé au conseil en mars 1624 de se libérer de son « esclavage » avec le Dr Pott.

Cette liste des morts de Jamestown a été résumée et compilée par Linda Chandler © 1999, Voir Copyright

La liste des morts du massacre de 1622
D'après "Les archives de la Virginia Company of London"
Pages 565-571 Volume III 1933 Imprimerie du gouvernement américain

22 mars Enfin, afin que leurs héritiers légitimes (heyres dans le texte original) puissent prendre ordre rapide pour l'héritage de leurs terres et domaines là-bas :

À la plantation du capitaine Berckley, située à Falling Creek, à quelque 66 milles de James Citty Co, en Virginie.

John Berkley, esq Robert Horner Mason
Thomas Brasington Philippe Barnes
John Sawyer William Swandal
Roger David Robert Williams, épouse et enfant
Francis Gowsh Giles Bradshawe, épouse et enfant
Bartholomew Peram John Howlet, et fils
Giles Peram Thomas Wood, et Collin est son homme
John Dowler Joseph Fitch apothicaire au Dr Pots
Laurence Dowler
Lewis Williams
Richard Boscough
Thomas Hollande
John Hunt

À la plantation Master Thomas Sheffields, à environ 3 miles de Falling Creek.

Maître Thomas Sheffield Mathew_____
& Rachael sa femme Judeth Howard
John Reeve Thomas Poole
William Tyler, un garçon Metusalem_____
Samuel Reeve Thomas Taylor
John Ellen William Tyler
Robert Tyler, un garçon

A Henrico Iland, à environ 2 miles de la plantation de Sheffield.

____Adkins William Perigo
____Weston Owen Jones, l'un des Capt
Les gens de Philip Shatford Berkley.

Slain of Colledge People, à 3,2 km de Henrico Citie

Samuel Stringer Thomas Cooke
George Soldan John Clements
William Basset James Faulkoner
John Perry Christopher Henley
Edward Ember William Jordan

Jarret Moore Robert Davis
Thomas Xerles Thomas Hobson
Thomas Freeman William Baily
John Allen

À la rivière Apo-mattucke à Master Abraham Pierce, sa plantation à 5 miles du peuple Colledge

William Charte John Baker, un garçon
John Waterhouse Robert Yeoman

Chez Charles Citie, à propos de l'enceinte de la Capt. Smith's Company

Roger Royal Edward Heydon
Thomas Jones Henry Boisseau
Robert Maurel

Aux Plantations mitoyennes

Richard Prat, & frère Richard, un garçon
Henry Milward, épouse, rousse Goodwife
Enfant et soeur

Chez M. William Farrar

Maître John England, Thomas, son homme
et son homme
John Bel James Woodshaw
Henricke Peterson, Alice Mary, une servante
Sa femme, William, son Elizabeth, une servante
fils

À Berkley-Hundred, à 8 km de Charles Citié

Capt George Thrope, Esq Giles Bradway
John Rowles Richard Fereby
Richard Rowles, épouse Thomas Thrope
Et l'enfant Robert Jordan
Giles Wilkins Edward Peintre

A Westover, à 1,6 km de Berkley-Hundred

James English Richard Dash

À la plantation de Maître John West

Christopher Turner David Owen

Chez le Capt Nathaniel West

Michael Aleworth John Wright

Chez le lieutenant Gib son dividende

John Paly Richard Waineham
Thomas Ratcliffe Benomy Reyman
Michael Booker Thomas Gay
John Higglet James Vpfall
Nathaniel Earle Daniel _____M. Dombelowes
L'homme John Gibbes
Guillaume Parker

Chez M. Richard Owens

Richard Owens Une vieille servante appelée
Stephen Dubo Margaret
Francis, un Irlandais William Reeve
Thomas Paine

Chez Maître Owen Macar

Owen Macar Richard Yeaw
Garret Farrel un garçon

Au dividende de Maître Macock

Capt Samuel Macock, esq Thomas Browne
Edward Leister, un John Downes
Signataire du Mayflower
Compact.

À Flowerdieu-Hundred, la plantation de Sir George Yeardley

John Philips Robert Taylor
Thomas Nufon Samuel Jarret
John Bradford Elizabeth Bennet

De l'autre côté de la Rivière depuis Flowerdieu-Cent

Maître Hobson, & sa femme Thomas Philips
Richard Cigognes Richard Campton
John Slaughter Anne Greene

Chez M. Swinhowe

Maîtresse Swinhowe, John Larkin
fils Thomas William Blyth
Et son fils George Thomas Grindal
Richard Mossé

Chez M. William Bikars

William Bykar Edward Peirce
Mathew Hawthorn et Nicholas Howsdon
épouse

À Weynoack du peuple de Sir George Yeardley

Nathaniel Elie Thomas Ap-Richard
John Flores Henry Haynes
Henry Gape John Blewet
___ Buckingham Henry Rice
William Pusset ____Blessé
William Walker Jonas Alport
John Gray Thomas Stephens

James Boate Samuel Goodwine
John Suersby John Snow & son garçon
Thomas Evans Margery Blewet

Capt Nathan Powel, esq Thomas Woolcher
Son épouse dau de Mr Tracy William Meakins
Maîtresse Bray Robert ____
La femme d'Adam Rayner, Peter Jordan
Barbara Burges Peter Goodale
Guillaume Tête

À Southampton-Hundred

Robert Goffe, sa femme John Davis
William Larkum William Mountfort

Lt Sanders 2 garçons
Ensigne Sherley Mathew, une Polonaise
John Taylor et sa femme

John Basingthwayte Walter Shawe

Chez Ensigne Spence

William Richmond William Fierfax
John Fowler le bricoleur
Alexandre Bale

Personnes tuées à Martin's - Cent 7 milles de James City

Lt, Richard Kean Edward How, sa femme
Maître Thomas Boise & enfant
Mme Boise et bébé de John Jackson
4 de ses hommes 4 serviteurs
une femme de chambre Ralphe Digginson & épouse et serviteur
2 enfants Richard Cholfer
Nathaniel Jefferies épouse George Jones
Margaret Davis Cisley Cooke & épouse
Richard Staples David Bons
Sa femme et son enfant John Bennet
2 femmes de ménage John Mason
6 hommes et garçons William Pawmet
Walter Davis & frère Thomas Bats
Christopher Guillam Peter Lightburrow
Thomas Combar James Thorley
3 serviteurs Robert Walden
John Boise & épouse Thomas Tolling
Une femme de chambre John Butler
4 serviteurs Maximillian Russel

Laurence Wats & épouse Henry, un Gallois
2 serviteurs Timothy Moise, son homme
Henry Bromage & épouse
His daughter and
Homme

At Thomas Peirce House over against Mulberry Island

Thoma Peirce & wife John Samon
And child a French boy
John Hopkins

At Edward Bennet's Plantation

Thomas Brewood & wife Richard Lewis
His child, 2 servants Edward Towse
Thomas Ferris Remember Michel
George Cole ____Bullocke
Robert Gray Richard Chandler
John Griffin Henry Moore
Ensigne Harrison Nicholas Hunt
John Costard John Corderoy
David Barry Richard Cockwell
Thomas Sheppard John Howard
Henry Price Mrs Harrison
Robert ____ Rebbecca____
Alice Jones Master Prowse
Thomas Cooke Hugh_____
Philip Worth John______
Mathew a maide Edward____
Francis Winder Mrs Chamberlen
Thomas Couly Parnel a maide
Richard Woodward Humfrey Sherbrooke
Humfrey Cropen John Wilkins
Thomas Bacon John Burton
Evan Watkins

John Scotchmore Edward Turner

At Master Walter's house

Edward Walters a maide
& His wifea boy
and child

A TOTAL OF 347 men, women, and children.

Abstracted and compiled by Linda Chandler © 1999
Do NOT copy without my copyright intact
Do NOT include in any material for sell any information hereinto.


"The evidence is absolutely consistent with dismemberment and de-fleshing of this body," said Doug Owsley, a forensic anthropologist at the Smithsonian National Museum of Natural History in Washington DC.

Written documents had previously suggested the desperate colonists resorted to cannibalism - but the discovery of the 14-year-old girl's bones offers the first scientific proof.

Smithsonian researchers believe the dead child became food for a community struggling to survive the harsh winter of 1609-10, known to historians as the Starving Time.

"There were numerous chops and cuts - chops to the forehead, chops to the back of the skull and also a puncture to the left side of the head that was used to essentially pry off that side," Dr Owsley said. "The purpose was to extract the brain."

The marks also indicate that the tongue and facial tissue were removed.

"The clear intent was to remove the facial tissue and the brain for consumption," he said. "These people were in dire circumstances. So any flesh that was available would have been used."

The same flesh taken from animals would have been considered a delicacy in the 17th Century. Hogs' heads in particular featured prominently in recipes from the period.

The cuts to the girl's bones also indicate the work was hesitant - whoever performed the dismemberment was not a skilled butcher of animals.

It is also possible the ersatz butcher was a woman, as they made up the majority of the fort's inhabitants.

How the girl died is unknown, but the assault on her body would have taken place very soon afterwards.

"The attempt to [remove] the brain is something you would need to do very quickly because brains do not preserve well," Dr Owsley said.

Dr Owsley worked closely with chief archaeologist William Kelso of the Jamestown Rediscovery Project. Dr Kelso discovered the girl's bones last year during excavations at James Fort.


Being Prepared

The Starving Time of 1610 is a horror story from the distant past, but it contains lessons no prepper should forget. The colonists’ biggest mistake was not being self-sufficient in food. They survived for a while on outside sources, but when those sources were cut off by conflict with the Powhatan and winter storms in the Atlantic, starvation became inevitable. If you plan to survive long term, you need to ensure that you can feed yourself from sources you control and that you have reserves to keep you going if crops fail or you’re under siege for a while. Otherwise, you could end up as a footnote in some future archaeologist’s paper about 21st-century cannibalism.

Ending this article, I highly recommend this book to everyone. 300 pages, color, paperback. The Lost Book of Remedies is helping Americans achieve medical self-sufficiency even in the darkest times using the time-tested methods of our grandparents without spending lots of money on toxic drugs and without side effects. A great asset when doctors and hospitals won’t be available anymore given the current situation. You may not be Claude Davis, but you can make use of his procedures and techniques to increase your chances of survival!

Before you go to bed tonight, do this ONE “stupidly simple” Greek ritual to reverse your diabetes…This diabetes-reversing trick was previously known ONLY to the inhabitants of a small, barely populated Greek island, 4800 miles from home… check it out here.


Jamestown was a colony founded in Virginia by a group of wealthy men in 1606. It was built near the coast of Virginia to allow for easy trade, access to food, and defense. The colony of Jamestown failed because of disease and famine, the location of the colony, and the laziness of the settlers.

Jamestown colony almost failed because the Virginia Company made a poor choice when they decided where to establish it, and they were unable to successfully work together the colony was a success because it survived, due to tobacco and the fact that the local Native American tribes were not able to destroy it because …


Voir la vidéo: Santiago de Compostelan junaturma (Mai 2022).